يُزعم أن المحامي اخترق برامج تجسس لأسماء مؤسسي NSO في دعوى قضائية

قدم المحامي الذي يُزعم أنه تم اختراقه باستخدام برامج تجسس حكومية من صنع شركة NSO Group لتكنولوجيا المراقبة سيئة السمعة، شكوى في المحكمة ضد اثنين من مؤسسي الشركة وأحد المديرين التنفيذيين. ويبدو أن هذه هي المحاولة الأولى لمحاسبة الأشخاص الذين يقفون وراء شركة برامج تجسس على جرائم القرصنة، وليس فقط الشركة نفسها.

أعلنت منظمة “إيريديا” غير الربحية لحقوق الإنسان ومقرها برشلونة، يوم الأربعاء، أنها قدمت شكوى أمام محكمة كاتالونية في وقت سابق من هذا الأسبوع تتهم فيها مؤسسي “إن إس أو” أومري لافي وشاليف هوليو، بالإضافة إلى يوفال سوميخ، المدير التنفيذي لشركتين تابعتين، بارتكاب جرائم قرصنة. .

تمثل إيريديا المحامي أندرو فان دن إيندي، وهو محامٍ وأستاذ جامعي متخصص في الأمن السيبراني. وفقًا لتحقيق أجرته Citizen Lab عام 2022، وهي منظمة غير ربحية تحقق في برامج التجسس الحكومية لأكثر من عقد من الزمن، كان فان دن إيندي من بين ضحايا حملة قرصنة واسعة النطاق ضد ما لا يقل عن 65 كتالونيا مرتبطًا بمحاولات المنطقة للاستقلال. من إسبانيا، والذي تم تنفيذه باستخدام برنامج Pegasus التابع لشركة NSO. وأكدت منظمة العفو الدولية بشكل مستقل النتائج التي توصل إليها مختبر سيتيزن لاب.

رفعت Van den Eynde وIridia دعوى قضائية ضد NSO في محكمة برشلونة في عام 2022. وحتى هذا الأسبوع، ذكرت الدعوى القضائية أن NSO وOsy Technologies وQ Cyber ​​Technologies، وهما شركتان تابعتان لشركة NSO ومقرهما لوكسمبورغ، متهمين. اليوم، طلبت المنظمة غير الربحية والمحامي من القاضي الذي يرأس الدعوى توسيعها لتشمل لافي وهوليو وسوميخ.

وكتب الممثل القانوني لشركة Iridia وVan den Eynde في الشكوى المكتوبة باللغة الكاتالونية: “يتعين على الأشخاص المسؤولين عن مجموعة NSO أن يشرحوا أنشطتهم الملموسة”.

وكتبت إيريديا في رسالة: “تم التجسس على فان دن إيندي للوصول إلى موكليه والاستراتيجية القانونية للقضايا التي كان يتعامل معها، مما خلق سلسلة من انتهاكات الحقوق: من خلال التجسس عليه، تم التجسس على جميع اتصالاته بشكل غير مباشر”. بيان صحفي. “والأكثر من ذلك، أن هذه المراقبة تتم دون رفع أي دعوى جنائية ضده، وبالتالي دون أي رقابة قضائية”.

تزعم الشكوى أن ثلاثة مديرين تنفيذيين كانوا مسؤولين عن “بيع برامج غير قانونية” والمشاركة والتعاون في الاستخدام غير القانوني للبرنامج.

وقال جيل لاينر، نائب رئيس الاتصالات العالمية لشركة NSO، لـ TechCrunch، إن الشركة ليس لديها تعليق.

ولم يرد شاليف على الرسائل التي تطلب التعليق. وأحال لافي الأسئلة إلى ممثله هيدان أورينشتاين.

“أفهم أن المدعين يطلبون إدراج اسم عمري كمتهم. لكن هل هناك ادعاء محدد بشأن فعل منسوب لعمري؟ وقال أورينشتاين لـ TechCrunch: “يمكنهم نظريًا أن يطلبوا إدراج اسمك واسمي أيضًا”.

أخبر Van den Eynde موقع TechCrunch أنه ليس سعيدًا بأن يكون ضحية لأنه يفضل التركيز على عمله واهتماماته في مجال التكنولوجيا.

وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الحقيقة هي أنه مع كل هذا بيكاتشو (لم أذكر اسم برنامج التجسس مطلقًا لجعل الأمر أكثر صعوبة عندما يسربون رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بي، هههه) كوني ضحية لأفعال أحاول عدم تضخيم هذا الوضع”. .

ومارس ضحايا آخرون لحملة القرصنة المزعومة ضغوطًا على الحكومة الإسبانية للكشف عن تفاصيل المراقبة المزعومة ضدهم. في عام 2020، أفادت مجلة Motherboard لأول مرة أن وكالة المخابرات الإسبانية Centro Nacional de Inteligencia (مركز الاستخبارات الوطني، أو CNI) اشترت برنامج تجسس NSO. ونفت الحكومة الإسبانية في البداية الاتهامات بأنها مسؤولة عن عمليات الاختراق المزعومة ضد السياسيين الكاتالونيين، بحجة أنها “لا تتجسس على خصومها السياسيين”.

وقالت اللجنة الوطنية للاستخبارات إن عملها أشرفت عليه المحكمة العليا الإسبانية و”بما يتوافق تمامًا مع النظام القانوني، ومع الاحترام المطلق للقوانين المعمول بها”. وأدلى مديرها السابق باز إستيبان في وقت لاحق بشهادته أمام الكونجرس الإسباني وقال إن 18 عضوا من حركة الاستقلال تعرضوا للتجسس بموافقة قضائية.

في الوقت الذي زُعم فيه أنه تم اختراقه، كان فان دن إيندي يمثل العديد من السياسيين من Esquerra Republica de Catalunya (اليسار الجمهوري لكاتالونيا)، الذين شاركوا فيما أشار إليه السياسيون الكاتالونيون باسم “el procés”، وهي عبارة فضفاضة تشير إلى حركة الاستقلال. والخطوات التي اتخذتها لمحاولة انفصال كتالونيا عن إسبانيا. وكان أكثر تلك الخطوات إثارة للجدل هو الاستفتاء على الاستقلال الذي دعت إليه حكومة كتالونيا في الأول من أكتوبر 2017، والذي أعلنت المحكمة الدستورية الإسبانية في وقت لاحق أنه غير قانوني.

هناك العديد من القضايا القانونية المرفوعة ضد NSO في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة التي رفعتها شركتا Apple وWhatsApp. كلتا الحالتين مستمرتان.