يتيح لك YouTube الآن طلب إزالة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يحاكي وجهك أو صوتك
Meta ليست الشركة الوحيدة التي تتصارع مع ارتفاع المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي وكيفية تأثيره على نظامها الأساسي. طرح موقع YouTube أيضًا بهدوء تغييرًا في السياسة في شهر يونيو من شأنه أن يسمح للأشخاص بطلب إزالة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو أي محتوى اصطناعي آخر يحاكي وجوههم أو أصواتهم. يسمح هذا التغيير للأشخاص بطلب إزالة هذا النوع من محتوى الذكاء الاصطناعي بموجب عملية طلب الخصوصية في YouTube. إنه توسع في نهجها المعلن مسبقًا لأجندة الذكاء الاصطناعي المسؤولة التي تم تقديمها لأول مرة في نوفمبر.
بدلاً من طلب إزالة المحتوى لكونه مضللاً، مثل التزييف العميق، يريد YouTube من الأطراف المتأثرة أن تطلب إزالة المحتوى مباشرةً باعتباره انتهاكًا للخصوصية. وفقًا لوثائق المساعدة التي تم تحديثها مؤخرًا على YouTube حول هذا الموضوع، فإنها تتطلب مطالبات الطرف الأول باستثناء عدد قليل من الاستثناءات، مثل عندما يكون الفرد المتأثر قاصرًا، أو لا يمكنه الوصول إلى جهاز كمبيوتر، أو متوفى، أو غيرها من الاستثناءات.
ومع ذلك، فإن مجرد إرسال طلب الإزالة لا يعني بالضرورة أنه ستتم إزالة المحتوى. يحذر YouTube من أنه سيصدر حكمه الخاص بشأن الشكوى بناءً على مجموعة متنوعة من العوامل.
على سبيل المثال، قد تنظر في ما إذا كان المحتوى الذي تم الكشف عنه اصطناعيًا أو مصنوعًا باستخدام الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان يحدد هوية الشخص بشكل فريد، وما إذا كان المحتوى يمكن اعتباره محاكاة ساخرة أو هجاء أو أي شيء آخر ذي قيمة ويصب في مصلحة الجمهور. بالإضافة إلى ذلك، تشير الشركة إلى أنها قد تفكر فيما إذا كان محتوى الذكاء الاصطناعي يضم شخصية عامة أو فردًا معروفًا آخر، وما إذا كان يُظهرهم منخرطين في “سلوك حساس” مثل النشاط الإجرامي أو العنف أو تأييد منتج أو مرشح سياسي أم لا. وهذا الأخير مثير للقلق بشكل خاص في عام الانتخابات، حيث من المحتمل أن تؤدي التأييدات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي إلى تأرجح الأصوات.
يقول YouTube إنه سيمنح أيضًا القائم بتحميل المحتوى 48 ساعة للتعامل مع الشكوى. إذا تمت إزالة المحتوى قبل مرور هذا الوقت، فسيتم إغلاق الشكوى. وبخلاف ذلك، سيبدأ YouTube في المراجعة. كما تحذر الشركة المستخدمين من أن الإزالة تعني إزالة الفيديو بالكامل من الموقع، وإذا أمكن، إزالة اسم الفرد ومعلوماته الشخصية من عنوان الفيديو ووصفه وعلاماته أيضًا. يمكن للمستخدمين أيضًا طمس وجوه الأشخاص في مقاطع الفيديو الخاصة بهم، لكن لا يمكنهم ببساطة جعل الفيديو خاصًا للامتثال لطلب الإزالة، حيث يمكن إعادة الفيديو إلى الحالة العامة في أي وقت.
لم تعلن الشركة على نطاق واسع عن التغيير في السياسة، على الرغم من أنها قدمت في مارس أداة في Creator Studio سمحت للمبدعين بالكشف عن متى تم إنشاء محتوى ذو مظهر واقعي باستخدام وسائط معدلة أو اصطناعية، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي التوليدي. كما بدأت مؤخرًا اختبارًا لميزة تسمح للمستخدمين بإضافة ملاحظات جماعية توفر سياقًا إضافيًا لمقاطع الفيديو، مثل ما إذا كان المقصود منها أن تكون محاكاة ساخرة أو إذا كانت مضللة بطريقة ما.
لا يعارض موقع YouTube استخدام الذكاء الاصطناعي، حيث قام بالفعل بتجربة الذكاء الاصطناعي التوليدي نفسه، بما في ذلك أداة تلخيص التعليقات وأداة المحادثة لطرح أسئلة حول مقطع فيديو أو الحصول على توصيات. ومع ذلك، حذرت الشركة سابقًا من أن مجرد تصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي على هذا النحو لن يحميه بالضرورة من الإزالة، حيث سيظل يتعين عليه الالتزام بإرشادات مجتمع YouTube.
في حالة شكاوى الخصوصية المتعلقة بمواد الذكاء الاصطناعي، لن يقفز موقع YouTube لمعاقبة منشئ المحتوى الأصلي.
“بالنسبة لمنشئي المحتوى، إذا تلقيت إشعارًا بشكوى تتعلق بالخصوصية، فضع في اعتبارك أن انتهاكات الخصوصية منفصلة عن مخالفات إرشادات المجتمع وأن تلقي شكوى الخصوصية لن يؤدي تلقائيًا إلى فرض مخالفة”، هذا ما شاركه ممثل الشركة الشهر الماضي على موقع مجتمع YouTube. حيث تقوم الشركة بتحديث المبدعين مباشرةً بشأن السياسات والميزات الجديدة.
