لا تزال الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي منقسمة بشأن خطة فحص أسلحة CSAM المثيرة للجدل – ولكن إلى متى؟

لا تزال هيئة رئيسية من المشرعين في الاتحاد الأوروبي متوقفة بشأن اقتراح تشريعي مثير للجدل قد يؤدي إلى إجبار الملايين من مستخدمي تطبيقات المراسلة على الموافقة على فحص تحميلات الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بهم بواسطة الذكاء الاصطناعي للكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM).

من بين منتقدي الخطة عمالقة المراسلة في صناعة التكنولوجيا مثل WhatsApp؛ ومشغلات تركز على الخصوصية مثل Signal وProton؛ خبراء قانونيون وأمنيون وحماية البيانات؛ المجتمع المدني ومجموعات الحقوق الرقمية؛ و أغلبية المشرعين من مختلف الأطياف السياسية في البرلمان الأوروبي. ويحذرون من أن الاقتراح سوف يكسر التشفير، بحجة أنه يشكل تهديدًا وجوديًا للحريات الديمقراطية والحقوق الأساسية للكتلة مثل الخصوصية.

ويؤكد المعارضون أيضًا أن خطة الاتحاد الأوروبي ستفشل في تحقيق هدفها المزعوم المتمثل في حماية الأطفال، مما يشير إلى أن تطبيق القانون سيتم بدلاً من ذلك إغراقه بملايين النتائج الإيجابية الكاذبة حيث يتم تغذية رسائل مستخدمي التطبيق اليومية من خلال أنظمة كشف CSAM المعيبة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

وكان من المتوقع أن يتوصل اجتماع لسفراء يمثلون حكومات الدول الأعضاء الـ27 في الكتلة، الخميس، إلى موقف بشأن الملف لفتح مفاوضات مع البرلمان الأوروبي بعد أن وضعت الرئاسة البلجيكية البند على جدول أعمال اجتماع الخميس. ومع ذلك، أكد متحدث باسم الممثل الدائم لبلجيكا لدى الاتحاد الأوروبي لموقع TechCrunch أنه تم إسقاط البند بعد أن أصبح من الواضح أن الحكومات لا تزال منقسمة للغاية بحيث لا يمكنها تحقيق أغلبية مؤهلة في التفويض التفاوضي.

وقال المتحدث باسم بلجيكا: “كانت لدينا النية للتوصل إلى تفويض في اجتماع السفراء اليوم، لكن لم يكن من الواضح بعد ما إذا كنا سنحصل على الأغلبية المطلوبة”. “في الساعات الأخيرة التي سبقت الاجتماع… كان من الواضح أنه لا يمكن تلبية الأغلبية المؤهلة المطلوبة اليوم، لذلك قررنا إزالة هذا البند من جدول الأعمال ومواصلة التشاور بين الدول الأعضاء – لمواصلة العمل على النص. “

وهذا أمر مهم، لأن قانون الاتحاد الأوروبي يميل إلى أن يكون شأناً ثلاثي الأطراف، حيث تقترح المفوضية التشريعات ويناقش البرلمان والمجلس (وتعديلهما في كثير من الأحيان) مشاريع القوانين إلى أن يتم التوصل إلى حل وسط نهائي. لكن ما يسمى بالمحادثات الثلاثية حول ملف فحص أسلحة الدمار الشامل لا يمكن أن تبدأ قبل أن يتبنى المجلس موقفه. لذا، إذا ظلت الدول الأعضاء منقسمة، كما كانت الحال طيلة عامين تقريباً منذ قدمت المفوضية اقتراح فحص أسلحة CSAM، فإن الملف سوف يظل معلقاً.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، شنت رئيسة شركة Signal، ميريديث ويتاكر، هجماتها على اقتراح الاتحاد الأوروبي المثير للجدل. “[M]والمسح الشامل للاتصالات الخاصة يقوض التشفير بشكل أساسي. وحذرت من أن الأمر انتهى، واتهمت المشرعين الإقليميين بمحاولة إعادة تسمية ساخرة للمسح من جانب العميل لمحاولة إخفاء خطة ترقى إلى مستوى المراقبة الجماعية للاتصالات الخاصة.

على الرغم من الإنذارات العالية والمتزايدة بشأن محور الكتلة الواضح للمراقبة الرقمية، واصلت المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي الضغط من أجل إطار عمل يتطلب من منصات الرسائل أن تتقن مسح الرسائل الخاصة للمواطنين – بما في ذلك الرسائل الشاملة. منصات مشفرة (E2EE) مثل Signal – بدلاً من دعم عمليات البحث الأكثر استهدافًا والاستغناء عن منصات E2EE التي اقترحها أعضاء البرلمان الأوروبي في البرلمان الأوروبي العام الماضي.

وفي الشهر الماضي، ظهرت عبر التسريبات تفاصيل اقتراح CSAM المنقح الذي عممه البلجيكيون لتنظر فيه حكومات الدول الأعضاء، الأمر الذي أثار ذعراً جديداً.

يجادل عضو البرلمان الأوروبي عن حزب القراصنة، باتريك براير، الذي عارض خطة مسح CSAM التي طرحتها المفوضية منذ البداية، بأن اقتراح المجلس المنقح سيتطلب من مستخدمي تطبيقات المراسلة في الاتحاد الأوروبي الموافقة على مسح جميع الصور ومقاطع الفيديو التي أرسلوها إلى الآخرين، عبر تقنية قم بتخطيط أرائك النص كـ “الإشراف على التحميل”، وإلا ستفقد القدرة على إرسال الصور إلى الآخرين. وحذر في ذلك الوقت من أن “الاقتراح البلجيكي المسرب يعني أن جوهر الاقتراح الأولي المتطرف وغير المسبوق الذي قدمته المفوضية الأوروبية للتحكم في الدردشة سيتم تنفيذه دون تغيير”.

كما حذر صانعو تطبيقات المراسلة الخاصة، بما في ذلك Signal، من أنهم سيغادرون الاتحاد الأوروبي بدلاً من إجبارهم على الامتثال لقانون المراقبة الجماعية.

وفي رسالة صحفية عبر البريد الإلكتروني يوم الخميس، رحب براير بفشل عدد كافٍ من سفراء الاتحاد الأوروبي في الاتفاق على طريقة للمضي قدمًا، لكنه حذر من أن هذا من المحتمل أن يكون مجرد تعليق للتنفيذ، فكتب: “في الوقت الحالي، متطرفو المراقبة بين حكومات الاتحاد الأوروبي والأخت الكبرى [home affairs commissioner] فشلت إيلفا جوهانسون في بناء أغلبية مؤهلة. لكنهم لن يستسلموا ويمكنهم المحاولة مرة أخرى في الأيام القليلة المقبلة. متى سيتعلمون أخيرًا من برلمان الاتحاد الأوروبي أن حماية الأطفال الفعالة والمثبتة أمام المحكمة والتي تتمتع بالأغلبية تحتاج إلى نهج جديد؟