نظرًا لأن Threads تقلل من أولوية السياسة، يروج الرئيس التنفيذي لشركة Bluesky للخلاصات المخصصة واختيار المستخدم في وسائل التواصل الاجتماعي
تواجه Meta مشكلة بعد إعلانها عن خطط لإزالة السياسة من توصياتها عبر Instagram وThreads، تطبيقها الجديد المشابه لـ Twitter للمشاركات النصية. وهذا يترك فرصة سانحة لشركة بلوسكي الناشئة، التي أوضح رئيسها التنفيذي جاي جرابر مؤخراً أن قرار ميتا يرمز إلى أنواع المشاكل التي يمكن أن تنشأ عندما يكون لديك “خوارزمية واحدة تديرها شركة واحدة”، وكيف يختلف تطبيق بلوسكي.
قال غرابر ردًا على سؤال حول رقابة ميتا على السياسة خلال مقابلة على البث الصوتي Techmeme Ride Home: “إنه نوع من الصندوق الأسود، يمكن للشركة أن تفعل ما تريد، وليس لدى المستخدمين خيار حقًا”. “كان الهدف من بناء الاختيار الخوارزمي في البداية مع Bluesky هو أن تتمكن دائمًا من اختيار نوع التغذية التي ستحصل عليها. وأضافت: “يمكنك التحكم في التمرير الخاص بك”.
وقال غرابر إنه في Bluesky، يمكن للمستخدمين اختيار الحصول على تجربة اجتماعية سياسية للغاية، من خلال متابعة الموجزات المخصصة ذات الطابع السياسي والموضوعات الشائعة، أو يمكنهم اختيار تصفية السياسة بالكامل.
اقترح غرابر: “يمكن لشخصين يستخدمان نفس تطبيق Bluesky أن يتمتع أحدهما بتجربة مريحة وهادئة للغاية، دون أي سياسة، فقط يرى منشورات أصدقائهما وربما يعجبهما صور الطحالب والقطط”. “وبعد ذلك يمكن أن يتابع شخص آخر المواضيع الشائعة، مثل خطاب Super Bowl، أو السياسة، أو أي شيء يحدث.”
أو، كما تفعل غرابر بنفسها، يمكنهم التبديل ذهابًا وإيابًا بين الأوضاع المختلفة، بناءً على ما يريدون رؤيته في ذلك الوقت.
على عكس المنصات المركزية، مثل Facebook وInstagram وThreads التي تديرها Meta، أو حتى Elon Musk-run X (Twitter سابقًا)، يقدم Bluesky نهجًا مختلفًا لوسائل التواصل الاجتماعي. إنه أشبه بمنافس تويتر مفتوح المصدر Mastodon، حيث أنه سيقدم أيضًا خدمة شبكات اجتماعية لا مركزية، وإن كانت مدعومة ببروتوكول شبكات مختلف – بروتوكول AT، بدلاً من ActivityPub، الذي يتكامل معه Mastodon.
على الرغم من أن Threads أيضًا تخطط للتكامل مع ActivityPub، إلا أن قرارات الإشراف الخاصة بـ Meta ستنطبق في النهاية على كل شخص يستخدم Threads، حتى لو أصبحت عقدة واحدة على الشبكة الموحدة الأكبر التي تتضمن Mastodon والتطبيقات الأخرى التي تدعم ActivityPub. ومع وجود أكثر من 130 مليون مستخدم نشط شهريًا اعتبارًا من الربع الرابع من Meta، فإن Threads ستتفوق على بقية Mastodon، التي تضم حاليًا حوالي مليون مستخدم نشط شهريًا، حسبما يقول موقعها الإلكتروني.
وفي الوقت نفسه، تعد Bluesky أكبر بالفعل من Mastodon، حيث ضاعفت قاعدة مستخدميها تقريبًا منذ أن فتحت أبوابها للجمهور الأسبوع الماضي. قالت الشركة في وقت سابق إن التطبيق يقترب اليوم من 5 ملايين مستخدم (يبلغ 4.86 مليون حاليًا) ويعمل على تمكين الاتحاد في وقت لاحق من هذا الشهر.
لكن ما يجذب المستخدمين بشكل أكبر قد لا يكون البروتوكولات التي يستخدمها للشبكات الاجتماعية، ولكن السهولة التي يمكن للمستخدمين من خلالها تخصيص تجربتهم – وهو أمر يفتقر إليه Mastodon أكثر، والذي يعاني من سهولة الاستخدام. حتى إصداره في سبتمبر، على سبيل المثال، لم يتمكن مستخدمو Mastodon حتى من البحث عن المنشورات؛ كان عليهم الاعتماد على الهاشتاجات.
وقال غرابر إن Bluesky يهدف إلى تقديم علامات التصنيف أيضًا. وقالت في المقابلة: “إنها في طريقها بالفعل”، في إشارة إلى مقدمة الهاشتاجات.
لكن في Bluesky، لن تكون علامات التصنيف مجرد وسيلة لعرض المصطلحات والاتجاهات؛ وأشار الرئيس التنفيذي إلى أنه يمكنهم أيضًا تشغيل الخلاصات المخصصة. بفضل واجهة برمجة تطبيقات Bluesky، قام المطورون ببناء أدوات مخصصة، مثل SkyFeed، التي تتيح لأي شخص – حتى غير المطورين – إنشاء خلاصاتهم الخاصة باستخدام واجهة مستخدم رسومية.
قال غرابر: “يمكنك البدء في إنشاء خلاصات مخصصة تقوم بالأشياء – بناءً على القوائم، والوسوم، والكلمات، والتعبيرات العادية، والتعلم الآلي”. “وهذه الأدوات تتحسن باستمرار وتخلق المزيد من الخيارات للأشخاص الذين يريدون أن يكونوا مبدعين، ولديهم فكرة عن موجز، ولكنهم لا يعرفون كيفية البرمجة.”
مع اقتراب موسم الانتخابات، يمكن أن يجذب الوعد بوسائل التواصل الاجتماعي المخصصة والمخصصة مجموعة من المستخدمين الذين يريدون بديلاً لتويتر – X يسير في اتجاه مختلف يشمل المدفوعات والتسوق ومحتوى المبدع – ولكن في اتجاه لا توجد فيه القواعد يمليها شخص واحد، أو، في حالة ميتا، تم إنشاؤها خوفًا من العقاب من قبل المشرعين والمنظمين.
