محرك البحث Perplexity AI الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، والذي تبلغ قيمته الآن 520 مليون دولار، يجمع 70 مليون دولار

في الوقت الذي تقوم فيه محركات البحث الحالية – وبالتحديد جوجل – بتعزيز منصاتها باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي العامة، تتطلع الشركات الناشئة إلى إعادة اختراع البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي من الألف إلى الياء. قد يكون يبدو مثل مهمة عبثية، مواجهة المنافسين الذين لديهم مليارات ومليارات من المستخدمين. لكن هذا الجيل الجديد من الشركات الناشئة في مجال البحث يعتقد أنه قادر على اقتطاع مكانة معينة، مهما كانت صغيرة، من خلال تقديم تجربة متميزة.

أعلنت إحدى الشركات، وهي شركة Perplexity AI، هذا الصباح أنها جمعت 70 مليون دولار في جولة تمويل بقيادة IVP مع استثمارات إضافية من NEA وDatabricks Ventures ونائب الرئيس السابق لـ Twitter Elad Gil والرئيس التنفيذي لشركة Shopify توبي لوتكي والرئيس التنفيذي السابق لـ GitHub Nat Friedman ومؤسس Vercel Guillermo Rauch. ومن بين المشاركين الآخرين في الجولة شركة Nvidia، وعلى وجه الخصوص، جيف بيزوس.

أخبرت مصادر مطلعة على الأمر موقع TechCrunch أن الجولة تقدر قيمة Perplexity بمبلغ 520 مليون دولار بعد المال. يعد هذا تغييرًا بسيطًا في عالم الشركات الناشئة العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي. ولكن، بالنظر إلى أن Perplexity موجود فقط منذ أغسطس 2022، فهو مع ذلك صعود مثير للإعجاب.

تأسست شركة Perplexity على يد أرافيند سرينيفاس، ودينيس ياراتس، وجوني هو، وآندي كونوينسكي – وهم مهندسون لديهم خلفيات في الذكاء الاصطناعي والأنظمة الموزعة ومحركات البحث وقواعد البيانات. سرينيفاس، الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity، عمل سابقًا في OpenAI، حيث قام بالبحث في نماذج اللغة والذكاء الاصطناعي العام على غرار Stable Diffusion وDALL-E 3.

على عكس محركات البحث التقليدية، تقدم Perplexity واجهة تشبه برنامج الدردشة الآلية تسمح للمستخدمين بطرح الأسئلة باللغة الطبيعية (على سبيل المثال، “هل نحرق السعرات الحرارية أثناء النوم؟”، “ما هو البلد الأقل زيارة؟”، وما إلى ذلك). يستجيب الذكاء الاصطناعي للمنصة بملخص يحتوي على اقتباسات من المصدر (معظمها مواقع ويب ومقالات)، وعندها يمكن للمستخدمين طرح أسئلة متابعة للتعمق أكثر في موضوع معين.

قال سرينيفاس: “باستخدام Perplexity، يمكن للمستخدمين الحصول على إجابات فورية لأي سؤال مع تضمين المصادر الكاملة والاستشهادات”. “الحيرة هي لأي شخص وكل من يستخدم التكنولوجيا للبحث عن المعلومات.”

إن دعم منصة Perplexity عبارة عن مجموعة من نماذج الذكاء الاصطناعي العامة التي تم تطويرها داخليًا ومن قبل أطراف ثالثة. يمكن للمشتركين في خطة Perplexity Pro (20 دولارًا شهريًا) تبديل النماذج – Google’s Gemini، وMistra 7Bl، وAnthropic’s Claude 2.1، وOpenAI’s GPT-4 قيد التناوب حاليًا – وفتح ميزات مثل إنشاء الصور؛ الاستخدام غير المحدود لبرنامج Copilot الخاص بـ Perplexity، والذي يأخذ في الاعتبار التفضيلات الشخصية أثناء عمليات البحث؛ وتحميل الملفات، مما يسمح للمستخدمين بتحميل المستندات بما في ذلك الصور وجعل النماذج تحلل المستندات لصياغة إجابات عنها (على سبيل المثال، “تلخيص الصفحات 2 و4”).

إذا كانت التجربة تبدو قابلة للمقارنة مع Bard من Google، وCopilot من Microsoft، وChatGPT، فأنت لست مخطئًا. حتى واجهة المستخدم الخاصة بإعادة توجيه الدردشة في Perplexity تذكرنا بأدوات الذكاء الاصطناعي العامة الأكثر شيوعًا اليوم.

وبعيدًا عن المنافسين الواضحين، تقدم شركة You.com الناشئة لمحرك البحث أدوات تلخيص واستشهاد بالمصادر مماثلة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، مدعومة اختياريًا بواسطة GPT-4.

يوضح سرينيفاس أن Perplexity توفر خيارات تصفية واكتشاف بحث أكثر قوة من معظمها، على سبيل المثال السماح للمستخدمين بقصر عمليات البحث على الأوراق الأكاديمية أو تصفح موضوعات البحث الشائعة المقدمة من مستخدمين آخرين على المنصة. أنا لست مقتنعا بأنهم كذلك لذا متباينة بحيث لا يمكن تكرارها – أو لم يتم تكرارها بالفعل لهذه المسألة. لكن المنظور لديه طموحات تتجاوز البحث. لقد بدأت في تقديم نماذج الذكاء الاصطناعي العامة الخاصة بها، والتي تستفيد من فهرس بحث Perplexity والويب العام لتحسين الأداء ظاهريًا، من خلال واجهة برمجة التطبيقات المتاحة لعملاء Pro.

يشكك هذا المراسل في طول عمر أدوات البحث العامة للذكاء الاصطناعي لعدة أسباب، ليس أقلها أن تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي باهظ التكلفة. في مرحلة ما، كانت شركة OpenAI تنفق ما يقرب من 700 ألف دولار يوميًا لمواكبة الطلب على ChatGPT. وبحسب ما ورد تخسر مايكروسوفت ما متوسطه 20 دولارًا لكل مستخدم شهريًا بسبب مولد أكواد الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

تقول مصادر مطلعة على الأمر أن الإيرادات السنوية المتكررة لـ TechCrunch Perplexity تتراوح بين 5 ملايين دولار و10 ملايين دولار في الوقت الحالي. يبدو هذا أمرًا صحيًا إلى حد ما… إلى أن تأخذ في الاعتبار ملايين الدولارات، فغالبًا ما يكلف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي العامة مثل نموذج Perplexity.

اعتمادات الصورة: الحيرة منظمة العفو الدولية

إن المخاوف بشأن سوء الاستخدام والمعلومات الخاطئة ستظهر حتمًا حول أدوات البحث العامة للذكاء الاصطناعي مثل Perplexity أيضًا – كما ينبغي. الذكاء الاصطناعي ليس أفضل مُلخص على الإطلاق، فهو في بعض الأحيان يفتقد التفاصيل الأساسية، أو يسيء فهم اللغة ويبالغ فيها، أو يخترع الحقائق بطريقة موثوقة للغاية. وهي عرضة لإثارة التحيز والسمية – كما أظهرت نماذج Perplexity مؤخرًا.

هناك مطب آخر محتمل على طريق Perplexity نحو النجاح وهو حقوق الطبع والنشر. نماذج الذكاء الاصطناعي “تتعلم” من الأمثلة إلى المقالات الحرفية والأكواد ورسائل البريد الإلكتروني والمقالات والمزيد، ومن المفترض أن العديد من البائعين – بما في ذلك Perplexity – يبحثون في الويب عن ملايين إلى مليارات من هذه الأمثلة لإضافتها إلى مجموعات بيانات التدريب الخاصة بهم. يقول البائعون إن مبدأ الاستخدام العادل يوفر حماية شاملة لممارساتهم في تجريف الويب، لكن الفنانين والمؤلفين وغيرهم من أصحاب حقوق الطبع والنشر لا يتفقون مع ذلك – وقد رفعوا دعاوى قضائية للحصول على تعويض.

وبغض النظر عن ذلك، في حين أن عددًا متزايدًا من بائعي الذكاء الاصطناعي العام يقدمون سياسات تحمي العملاء من مطالبات الملكية الفكرية ضدهم، فإن شركة Perplexity لا تفعل ذلك. وفقًا لشروط خدمة الشركة، يوافق العملاء على “حماية” Perplexity من المطالبات والأضرار والالتزامات الناشئة عن استخدام خدماتها – مما يعني أن Perplexity بعيدة عن المأزق عندما يتعلق الأمر بالرسوم القانونية.

جادل بعض المدعين، مثل صحيفة نيويورك تايمز، بأن تجارب البحث العامة للذكاء الاصطناعي تسحب محتوى الناشرين والقراء وعائدات الإعلانات من خلال وسائل مانعة للمنافسة. سواء كانت “مضادة للمنافسة” أم لا، فمن المؤكد أن التكنولوجيا تؤثر على حركة المرور. وجد نموذج من The Atlantic أنه إذا قام محرك بحث مثل Google بدمج الذكاء الاصطناعي في البحث، فسوف يجيب على استفسار المستخدم بنسبة 75٪ من الوقت دون الحاجة إلى النقر للوصول إلى موقعه على الويب. (لقد أبرم بعض البائعين، مثل OpenAI، صفقات مع بعض ناشري الأخبار، لكن معظمهم – بما في ذلك Perplexity – لم يفعلوا ذلك.

يقدم سرينيفاس هذا كميزة – وليس خطأ.

“[With Perplexity, there’s] ليست هناك حاجة للنقر على روابط مختلفة، أو مقارنة الإجابات، أو البحث إلى ما لا نهاية عن المعلومات. “سيتم استبدال عصر غربلة البريد العشوائي لتحسين محركات البحث والروابط الدعائية والمصادر المتعددة بنموذج أكثر كفاءة لاكتساب المعرفة ومشاركتها، مما يدفع المجتمع إلى عصر جديد من التعلم والبحث المتسارع.”

لا يبدو أن الشكوك العديدة المحيطة بنموذج أعمال شركة Perplexity – وجيل الذكاء الاصطناعي والبحث عن المستهلك بشكل عام – تردع المستثمرين. حتى الآن، تمكنت الشركة الناشئة، التي تدعي أن لديها عشرة ملايين مستخدم نشط شهريًا، من جمع أكثر من 100 مليون دولار، ويتم تخصيص الكثير لتوسيع فريقها المكون من 39 شخصًا وبناء وظائف منتج جديدة، كما يقول سرينيفاس.

وأضاف Cack Wilhelm، الشريك العام في IVP، عبر البريد الإلكتروني: “إن شركة Perplexity تعمل بشكل مكثف على بناء منتج قادر على جلب قوة الذكاء الاصطناعي إلى المليارات”. “تمتلك أرافيند القدرة الفريدة على دعم رؤية كبيرة وطويلة المدى أثناء شحن المنتج بلا هوادة، ومتطلبات معالجة مشكلة مهمة وجوهرية مثل البحث.”