سنة “هل هذا يخدمنا” ورفض التشيؤ؟

لقد وصل عام 2024ومعه، يتجدد الاهتمام بالذكاء الاصطناعي، والذي يبدو أنه سيستمر على الأرجح في التمتع بضجيج متوسط ​​على الأقل طوال العام. وبطبيعة الحال، فإنه يتم التهليل له من قبل المليارديرات المتحمسين للتكنولوجيا وأتباعهم المختبئين داخل جزر نفوذهم المريحة، في المقام الأول في وادي السليكون – ويسخر منه الخرافات الذين سيستفيدون من تصوير الذكاء العام الاصطناعي (AGI) الذي لا يزال خياليًا على أنه بشرتنا. -بعبع على مر العصور.

كلا هذين الموقفين مبالغ فيه ولا يمكن الدفاع عنه، لذا يجب اللعنة على حجج e/acc مقابل decel. إن السرعة دون حذر لا تؤدي إلا إلى تفاقم المشاكل التي يقترح المؤيدون في كثير من الأحيان أن أفضل حل لها هو الاستمرار أكثر السرعة، ربما في اتجاه مختلف، للوصول إلى حالة مستقبلية مثالية حيث يتم تجنب مشاكل الماضي من خلال الشيء الكبير التالي القوي للغاية في المستقبل؛ وفي الوقت نفسه، تتجاهل الدعوات للتخلي عن مجالات كاملة من الابتكار أو التراجع عنها مدى تعقيد عالم معولم حيث لا يمكن إعادة القطط عمومًا إلى الصناديق عالميًا، من بين العديد من القضايا الأخرى المرتبطة بهذا النوع من النهج.

لقد أظهر لنا التاريخ الطويل والمثير والمضطرب لتطور التكنولوجيا، وخاصة في عصر الكمبيوتر الشخصي والإنترنت، أننا في حماستنا لشيء جديد، غالبًا ما نهمل التوقف والسؤال “ولكن هل الشيء الجديد أيضًا شيء نريده؟” تريد أو تحتاج. لم نتوقف أبدًا عن طرح هذا السؤال مع أشياء مثل فيسبوك، وانتهى الأمر بأن تصبح جزءًا لا يتجزأ من نسيج المجتمع، وجزءًا يمكن التلاعب به بشكل بارز ولكنه أيضًا جزء أساسي من صياغة الحوار المجتمعي والمشاركة فيه.

إليكم الفكرة الرئيسية من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والتي يجب أن نحملها معنا مع قدوم عصر الذكاء الاصطناعي: إن مجرد كون شيء ما أسهل أو أكثر ملاءمة لا يجعله مفضلاً – أو حتى مرغوبًا فيه.

لقد تسلل ما يسمى بـ “الذكاء الاصطناعي” المستند إلى LLM إلى حياتنا بالفعل بطرق من المحتمل أن يكون من المستحيل التراجع عنها، حتى لو أردنا القيام بشيء كهذا، لكن هذا لا يعني أنه يتعين علينا الانغماس في التصعيد الذي يراه البعض كأمر لا مفر منه، حيث نقوم بلا هوادة باستئصال المعادلات البشرية لبعض العربات التي يجيدها الذكاء الاصطناعي بالفعل، أو يُظهر وعدًا فيها، لإفساح المجال أمام “مسيرة التقدم إلى الأمام” الضرورية.

إن الرد المتكرر غالبًا للمخاوف من زيادة الأتمتة أو تسليم العمل الوضيع إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي هو أنه سيترك دائمًا مزيدًا من الوقت للأشخاص للتركيز على العمل “الجيد”، كما لو كانوا يقضون بضع ساعات يوميًا في ملء ملف Excel. ستترك جداول البيانات لمشرف المكتب الذي كان يقوم بهذا العمل الحرية أخيرًا في تأليف السيمفونية الرائعة التي حبسها داخلها، أو السماح لمصمم الجرافيك المبتدئ الذي كان يقوم بتصحيح الألوان بالصور بالحرية لإنشاء علاج دائم لكوفيد.

في النهاية، قد تبدو أتمتة العمل الوضيع أمرًا جيدًا على الورق، وقد تخدم أيضًا كبار المديرين التنفيذيين وأصحاب الأسهم الأثرياء خلف المؤسسة من خلال تحسين الكفاءة وخفض التكاليف، ولكنها لا تخدم الأشخاص الذين قد يستمتعون بالفعل القيام بهذا العمل، أو على الأقل لا يمانعون في أن يكون جزءًا من المزيج العام الذي يشكل حياة عمل متوازنة بين التمارين الإبداعية/الاستراتيجية الأكثر إرهاقًا ذهنيًا ومكافأة والمهام اليومية منخفضة الكثافة. والنتيجة طويلة المدى لوجود عدد أقل من الأشخاص الذين يقومون بهذا النوع من العمل هو أنه سيكون لديك عدد أقل بشكل عام من القادرين على المشاركة بشكل هادف في الاقتصاد – وهو أمر سيئ في نهاية المطاف حتى بالنسبة لأولئك القلة النادرة الذين يجلسون في قمة الهرم والذين جني الثمار الفورية لمكاسب كفاءة الذكاء الاصطناعي.

دائمًا ما يفشل حماس التقنيين الطوباويين في إدراك أن الجزء الأكبر من البشرية (بما في ذلك المتعصبون للتكنولوجيا) يكونون في بعض الأحيان كسالى، وفوضويين، وغير منظمين، وغير فعالين، وعرضة للخطأ، وغالبًا ما يكونون راضين عن تحقيق الراحة وتجنب الملل أو الأذى. قد لا يبدو هذا طموحًا للبعض، لكنني أقول ذلك بحماسة احتفالية، لأنه بالنسبة لي، كل تلك الصفات الإنسانية تستحق الثناء مثل تلك التي لا يمكن تحقيقها مثل الدافع والطموح والثروة والنجاح.

أنا لا أجادل ضد وقف أو حتى إبطاء تطوير التكنولوجيا الجديدة الواعدة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي التوليدي القائم على ماجستير إدارة الأعمال. ولكي نكون واضحين، حيث تكون العواقب مفيدة بشكل واضح – على سبيل المثال، تطوير تقنية تشخيص الصور الطبية التي تتجاوز بكثير دقة المراجعين البشريين المدربين، أو تطوير تكنولوجيا السيارات ذاتية القيادة التي يمكن أن تقلل بشكل كبير من حدوث حوادث السيارات والخسائر البشرية الحياة – لا توجد حجة مقنعة يمكن تقديمها للابتعاد عن استخدام التكنولوجيا المذكورة.

لكن في جميع الحالات تقريبًا التي يتم فيها تصوير الفوائد على أنها مكاسب في الكفاءة لمهام بعيدة كل البعد عن الحياة أو الموت، أعتقد أن الأمر يستحق نظرة طويلة ودقيقة حول ما إذا كنا بحاجة إلى الاهتمام في المقام الأول؛ نعم، وقت الإنسان ثمين، واستعادة جزء منه أمر عظيم، ولكن افتراض أن هذا دائمًا أمر إيجابي يتجاهل الطبيعة المعقدة لكونك إنسانًا، وكيف نقيس قيمتنا ونشعر بها. إن توفير الكثير من الوقت لشخص ما حتى لا يشعر بأنه يساهم بشكل هادف في المجتمع ليس بالأمر الجيد، بغض النظر عن مدى بلاغتك في القول بأنه يجب عليه بعد ذلك استخدام هذا الوقت ليصبح عازفًا كمانًا موهوبًا أو تعلم اللغة اليابانية.