لا يزال هيستر بيرس من هيئة الأوراق المالية والبورصة يخطط للضغط من أجل خطة “الملاذ الآمن” الرمزية

يستمر العمل على إنشاء أطر قانونية للعملات المشفرة وصديقة للمستثمرين في الولايات المتحدة. لحسن الحظ لمجتمع web3، لديهم أصدقاء في أماكن عالية.

لقد مرت ثلاث سنوات تقريبًا منذ أن أصدرت هيستر بيرس، مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، اقتراحها المحدث Token Safe Harbor Proposal 2.0 – لكنها لا تستسلم.

وفي حين أن الاقتراح لم يحرز تقدما في أشكاله السابقة، فإن المفوض لا يستسلم. وقالت خلال محادثة حصرية مع TechCrunch في كلية ماكدونو لإدارة الأعمال بجامعة جورج تاون: “أعتقد أننا سنحتاج بالتأكيد إلى الإصدار 3.0” إذا أرادت الحكومة الحفاظ على ابتكار العملات المشفرة على قيد الحياة في الولايات المتحدة.

وأضاف بيرس: “هناك مجال لشيء ما لمعالجة المخاوف المشروعة التي لدى المتشككين في العملات المشفرة، مع معالجة المخاوف المشروعة للمبتكرين”.

وقال بيرس إن الإصدارات السابقة من الاقتراح تهدف إلى “الإجابة على السؤال الذي طرحه الكثير من الأشخاص”، فيما يتعلق بإصدار الرموز المميزة. وأوضحت أنها قامت ببناء نسخة سابقة من هذا المفهوم بعد طفرة العرض الأولي للعملة (ICO) في عام 2017، عندما أطلقت الكثير من الشركات الناشئة رموزها الخاصة، ولم يكن هناك “الكثير من الإفصاح حولها”.

تهدف خطة الملاذ الآمن إلى منح فرق التطوير الأولية فترة سماح مدتها ثلاث سنوات يمكنهم خلالها المشاركة وإنشاء شبكة لا مركزية، والإعفاء من “أحكام التسجيل في قوانين الأوراق المالية الفيدرالية طالما تم استيفاء شروط معينة”. وفقًا لوثيقة GitHub.

يهدف اقتراح بيرس إلى مطالبة الأشخاص بالإفصاح عن الفترة الأولية عندما كانوا يبيعون الرموز المميزة. ومن هنا، كانت الفكرة هي أنه “إذا كانت تقنية blockchain لا مركزية حقًا، بحيث لا يكون لدى أي شخص أي معلومات إضافية [i.e. insider information] أكثر من أي شخص آخر، لن يكون الكشف ضروريًا بعد الآن لأن جميع المعلومات ستكون متاحة ومتاحة لأي شخص.

في حين قالت المفوضة إنها لم تضع تفاصيل 3.0 بعد، إلا أنها منفتحة على الأشخاص الذين يطرحون الأفكار في طريقها. “أرحب بالأفكار ليس فقط حول Token Safe Harbor، ولكن بشكل عام – إذا استيقظت هيئة الأوراق المالية والبورصات غدًا وقالت: “نريد أن نتبع نهجًا أكثر إنتاجية،” كيف ستبدو الأفكار؟ [and] أين نحتاج لقضاء وقتنا؟

يعتقد بيرس أنه من غير المعقول أن نتوقع أن يتمتع مشروع رمزي جديد بنفس النوع من الإفصاحات والفهم القانوني كشركة موجودة منذ 15 عامًا وتقوم بطرح عام أولي. وقال بيرس: “هناك عدم تطابق حقيقي بين التوقعات التي يود بعض الناس وضعها على هذه المشاريع الرمزية والواقع”. “والنتيجة هي أن ينتهي بنا الأمر إلى أسوأ ما في العالمين: لا نحصل على أي إفصاح، وندفع الشركات إلى الانتقال خارج الولايات المتحدة”

يستمر النظام البيئي للمطورين في Crypto في التوسع عالميًا، مع وجود 74% من المطورين خارج أمريكا الشمالية، وفقًا لماريا شين، الشريك العام في Electric Capital. ونتيجة لذلك، انخفضت حصة مطوري blockchain النشطين في الولايات المتحدة إلى 24٪ في العام الماضي، بانخفاض من 40٪ في عام 2017، وانخفضت بنسبة 5٪ عن العام السابق، وفقًا لتقرير مطوري الشركة لعام 2023.

وقال بيرس: “أعتقد أن الرسالة التي تم إرسالها هي أن ممارسة الأعمال التجارية في الولايات المتحدة أمر معقد للغاية”. “لذا فإن الكثير من الناس يبحثون في مكان آخر أو يتطلعون إلى القيام بشيء مختلف، وأعتقد أن هذا يمثل مشكلة.”

وأضافت أنه إذا لم تكن هناك قواعد واضحة، فهذا يجعل من الصعب على الشركات الناشئة والجهات التنظيمية فرز ما هو جيد وما هو سيء “بموجب الكتاب”.

وقال بيرس: “يقضي الناس الكثير من الوقت في التفكير في التنظيم، ويمكنهم قضاء ذلك الوقت في التفكير في الأشياء الحقيقية التي يمكن القيام بها باستخدام التكنولوجيا”.

وقالت مازحة إنه سيكون “متفائلًا للغاية” افتراض أن “بزوغ فجر يوم جديد في هيئة الأوراق المالية والبورصة” بعد أن وافقت الوكالة على 11 مصدرًا لصناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين الشهر الماضي. لكنها أضافت على الجانب الآخر: “علينا أن نكون مستعدين للانطلاق عندما يأتي ذلك اليوم”.

هذه القصة مستوحاة من إحدى حلقات بودكاست Chain Reaction الخاص بـ TechCrunch. اشترك في Chain Reaction على Apple Podcasts أو Spotify أو منصة البودات المفضلة لديك لسماع المزيد من القصص والنصائح من رواد الأعمال الذين يبنون الشركات الأكثر ابتكارًا اليوم.

اتصل بنا:

• على X، المعروف سابقًا باسم Twitter، هنا.
• عبر البريد الإلكتروني: chainreaction@techcrunch.com