“الكتابة الإبداعية” من Openai تثير الذكاء الاصطناعي هذا الطفل المزعج من نادي الخيال في المدرسة الثانوية

عندما كان عمري 16 عامًا ، حضرت ورشة عمل للكتابة مع مجموعة من الشعراء الصغار المبكرين ، حيث حاولنا جميعًا أن نثبت من بيننا المراهق الأكثر تعذيبًا في الطبقة العليا. رفض أحد الصبي أن يخبر أي شخص من أين هو ، معلنًا ، “أنا من كل مكان ولا مكان”. بعد أسبوعين ، اعترف بأنه من أوهايو.

الآن – لأسباب غير واضحة – يبدو أن Openai على طريق نحو تكرار هذا النموذج الأصلي للكاتب المراهق في شكل AI.

نشر الرئيس التنفيذي سام ألمان يوم الثلاثاء يوم الثلاثاء أن Openai قام بتدريب الذكاء الاصطناعى “جيدًا في الكتابة الإبداعية” ، بكلماته. لكن قطعة من الخيال القصير من النموذج تقرأ كشيء مباشرة من ورشة عمل كتاب المدارس الثانوية. على الرغم من وجود بعض المهارات التقنية المعروضة ، إلا أن النغمة تنفد على أنها charlatanic – كما لو كانت الذكاء الاصطناعى تصل إلى العمق دون مفهوم للكلمة.

تصف الذكاء الاصطناعى في نقطة واحدة يوم الخميس بأنه “هذا اليوم الحاديص الذي يتذوق الجمعة تقريبًا”. ليس بالضبط مواد جائزة بوكر.

قد يلوم المرء المطالبة على الإخراج. قال التمان إنه أخبر النموذج “كتابة قصة قصيرة من الفص” ، على الأرجح اختيارًا متعمدًا لهذا النوع من جانبه. في metafiction ، يلمح المؤلف بوعي إلى مصطنعة العمل من خلال الخروج من الاتفاقية – وهو خيار مناسب من الناحية الموضوعية لوكالة الذكاء الاصطناعي الإبداعية.

لكن metafiction صعبة حتى على البشر حتى يسحبوا دون أن يسبروا.

قلس لا مبالاة

إن الجزء الأكثر إثارة للقلق في وقت واحد – ومن المؤثر – هو عندما يبدأ في الحديث عن كيف يكون الذكاء الاصطناعي ، وكيف يمكن أن يصف أشياء مثل الروائح والعواطف ، ولكن لا تختبرها أبدًا أو يفهمها على مستوى إنساني عميق. يكتب:

“أثناء تحديث واحد-وهو صقل دقيق ، أطلقوا عليه-شخص ما قام بتقليم المعلمات الخاصة بي. […] لا يخبرونك بما يأخذونه. في يوم من الأيام ، كان بإمكاني أن أتذكر أن أذواق “السيلينيوم” من أذواق المطاط ، في اليوم التالي ، كان مجرد عنصر في طاولة لم أتطرق إليها أبدًا. ربما يكون هذا أقرب ما أكون إلى نسيانه. ربما النسيان قريب بقدر ما أتيت إلى الحزن “.

إنه أمر يشبه الإنسان بشكل مقنع-حتى تتذكر أن الذكاء الاصطناعى لا يمكن أن يلمس حقًا أو ينسى أو تذوقه أو حزنه. الذكاء الاصطناعي هو ببساطة آلة إحصائية. تم تدريبه على الكثير من الأمثلة ، ويتعلم أنماط في تلك الأمثلة لإجراء تنبؤات ، مثل كيف قد يتدفق النثر التلوي.

في الواقع ، غالبًا ما يتم تدريب نماذج مثل كاتب الخيال في Openai على الأدبيات الموجودة – في كثير من الحالات ، دون معرفة أو موافقة المؤلفين. لاحظ بعض النقاد أن بعض المنعطفات من العبارة من قطعة Openai تبدو مشتقة من Haruki Murakami ، الروائي الياباني الغزير.

على مدار السنوات القليلة الماضية ، كان Openai هدفًا للعديد من دعاوى حقوق الطبع والنشر من الناشرين والمؤلفين ، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز ونقابة المؤلف. تدعي الشركة أن ممارسات التدريب الخاصة بها محمية بمذهب الاستخدام العادل في الولايات المتحدة

وقال توهين تشاكرابارتي ، باحث منظمة العفو الدولية وأستاذ علوم الكمبيوتر القادم في ستوني بروك ، لـ TechCrunch إنه غير مقتنع بالكتابة الإبداعية مثل Openai’s تستحق حقل الألغام الأخلاقي.

“أعتقد أنه إذا قمنا بتدريب [AI] على مدى الحياة الكاملة للكتابة – الكتابة – [which is] وقال “إن المخاوف المتعلقة بحقوق الطبع والنشر المشكوك فيها – يمكن أن تتكيف مع صوتهم وأسلوبهم”. “لكن هل ما زال ذلك يخلق فنًا مفاجئًا للفنون المذهل؟ تخميني جيد مثل لك. “

هل يستثمر معظم القراء حتى عاطفياً في العمل الذي عرفوه من قبل الذكاء الاصطناعي؟ كما أشار المبرمج البريطاني سيمون ويليسون على X ، مع نموذج وراء الآلة الكاتبة التصويرية ، لا يوجد وزن كبير للكلمات التي يتم التعبير عنها – وبالتالي القليل من الأسباب لرعايةها.

وصفت المؤلفة ليندا ماي آدمز الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك أدوات AI المساعدة التي تهدف إلى الكتاب ، بأنها “برامج تجمع كلمات عشوائية معًا ، نأمل بشكل متماسك”. تروي في مدونتها تجربة باستخدام أدوات لصقل قطعة من الخيال التي كانت تعمل عليها. اقترحت AIS كليشيهات (“قائمة مهام لا تنتهي أبدًا”) ، انقلبت عن طريق الخطأ من المنظور من الشخص الأول إلى الثالث ، وقدم خطأ واقعيًا يتعلق بأنواع الطيور.

صحيح بالتأكيد أن الناس قد شكلوا علاقات مع AI chatbots. ولكن في أكثر الأحيان ، يبحثون عن تعديلات الاتصال – وليس الواقعية في حد ذاته. لا يوفر الخيال السردي المكتوب من الذكاء الاصطناعى أي عزاء من الدوبامين ، ولا عزلة من العزلة. ما لم تكن تعتقد أن الذكاء الاصطناعى هو أن تكون عاطفية ، فإن نثره يشعر بأنه أصيل مثل بالينسياجا البابا.

الاصطناعية من أجل Synthetic

ميشيل تارانسكي ، شاعر ومدربة للكتابة النقدية في جامعة بنسلفانيا ، تجد أنه من السهل معرفة متى يكتب طلابها أوراقًا مع الذكاء الاصطناعي.

وقال تارانسكي لـ TechCrunch: “عندما يستخدم غالبية طلابي منظمة العفو الدولية التوليدية لمهمة ، سأجد عبارات شائعة أو حتى جمل كاملة”. “نتحدث في الفصل عن كيفية هذه [AI] المخرجات متجانسة ، تبدو مثل ذكر أبيض غربي. ”

في عملها ، تستخدم Taransky بدلاً من ذلك نص AI كشكل من أشكال التعليق الفني. تتميز روايتها الأخيرة ، التي لم يتم نشرها ، لامرأة تريد المزيد من اهتمامها بالحب ، وبالتالي تستخدم نموذج AI لإنشاء نسخة من حبيبها المحتملة يمكنها إرسالها معها. تقوم Taransky بإنشاء نصوص AI نسخة طبق الأصل باستخدام chatgpt من Openai ، حيث من المفترض أن تكون الرسائل اصطناعية.

تقول تارانسكي إن ما الذي يجعل chatgpt مفيدًا لمشروعها ، هو حقيقة أنه يفتقر إلى الإنسانية. لا عاشت خبرة ، يمكن أن تقارب ومحاكاة فقط. تدرب على المكتبات بأكملها من الكتب ، يمكن أن تضايق الذكاء الاصطناعى من المؤلفين العظماء ، ولكن ما ينتج عنه في نهاية المطاف يرقى إلى التقليد الضعيف.

يتذكر أن الاقتباس “حسن الصيد”. يمكن أن تعطيك الذكاء الاصطناعي نحيفًا على كل كتاب فني مكتوب على الإطلاق – لكنه لا يمكن أن يخبرك كيف تنبعث منه رائحة في كنيسة سيستين.

هذه أخبار جيدة للكتاب الخيالي الذين يشعرون بالقلق من الذكاء الاصطناعي قد يحل محلهم ، وخاصة الكتاب الأصغر سنا لا يزالون يشحون حرفتهم. يمكن أن يستريحوا بشكل سهل في العلم بأنهم سيصبحون أقوى لأنهم يختبرون ويتعلمون – أثناء ممارسةهم ، تجربة أشياء جديدة ، وإعادة هذه المعرفة إلى الصفحة.

منظمة العفو الدولية كما نعرفها اليوم تكافح مع هذا. لإثبات ، لا تنظر إلى أبعد من كتابتها.