وفاة مؤسس Shield AI، والطائرات بدون طيار في أوكرانيا، وسلاح الذكاء الاصطناعي “لا أحد يريده”

منذ حوالي شهرين، كان براندون تسينج، المؤسس المشارك لشركة Shield AI، وأحد موظفيه يعملون في شركة أوبر للنسيج عبر كييف، أوكرانيا. كانوا متوجهين إلى اجتماع مع مسؤولين عسكريين لبيعهم على أنظمة الطيران والطائرات بدون طيار الخاصة بهم، عندما أظهر له موظفه فجأة تحذيرًا على هاتفه. وكانت القنابل الروسية واردة. التقى تسنغ بزواله المحتمل بهز كتفيه. وقال: “إذا كان هذا هو وقت رحيلك، فهذا هو وقت رحيلك”.

إذا كان هناك أي شيء، فهو أن تسينج، وهو جندي سابق في البحرية الأمريكية، كان متشوقًا لمزيد من العمل. كان موظفو شركة Shield AI قد ذهبوا سابقًا إلى مناطق أكثر خطورة في أوكرانيا، وقاموا بتدريب القوات على برامجها وطائراتها بدون طيار. قال تسنغ: “أشعر بغيرة شديدة من المكان الذي ذهبوا إليه”. “فقط من وجهة نظر المغامرة.”

يجسد تسينج تلك الرجولة الهادئة التي تسود معظم مؤسسي تكنولوجيا الدفاع. وعندما التقيت به الشهر الماضي في مكتب الشركة في أرلينغتون، أظهر سكيناً معروضة في مكتبه محفوراً عليها شعار SEAL “المعاناة في صمت”. وكانت الجدران البيضاء، التي توهجت قممها بأضواء الفلورسنت (لتبدو وكأنها سفينة فضائية، كما قال تسينج)، مغطاة بشعارات مثل “افعل ما يمليه عليك الشرف” و”اكسب درعك كل يوم”. أشرت إلى أنها كانت شديدة للغاية. “هل هم؟” أجاب تسنغ.

في عام 2015، أسس تسينج شركة Shield AI بالتعاون مع شقيقه رايان تسينج، وهو مهندس كهربائي حائز على براءة اختراع، وكانت لديه مهمة واضحة: “لقد بنينا أفضل طيار للذكاء الاصطناعي في العالم”. “أريد أن أضع مليون طيار من الذكاء الاصطناعي في أيدي العملاء.”

ولتحقيق هذه الغاية، قام هو وشقيقه بجمع أكثر من مليار دولار من مستثمرين مثل Riot Ventures وصندوق التكنولوجيا المبتكرة الأمريكي. وتقوم الشركة بتطوير برامج الذكاء الاصطناعي لجعل المركبات الجوية مستقلة، على الرغم من أن تسينج قال إنهم يريدون برنامج Shield AI في الأنظمة تحت الماء والسطحية أيضًا. كما أن لديها منتجات الأجهزة، مثل الطائرة بدون طيار V-BAT.

تعد Shield AI أيضًا جزءًا من فئة نادرة من الشركات الناشئة في مجال تكنولوجيا الدفاع: وهي شركة حصلت بالفعل على عقود حكومية ذات حجم مناسب، مثل عقدها بقيمة 198 مليون دولار من خفر السواحل هذا العام. وكأنهم يحاولون الاستعداد لمستقبل أكبر، اختار المؤسسون مكتبًا جديدًا محاطًا بثلاثة طوابق في فندق Raytheon، أحد كبار مقاولي الدفاع.

أوكرانيا: مختبر الشركات الناشئة في مجال تكنولوجيا الدفاع الأمريكية

كان يوم 16 سبتمبر/أيلول علامة على تغير الزمن: فبدلاً من جعل مؤسسي شركات تكنولوجيا الدفاع يسافرون إلى مبنى الكابيتول، ويرتدون بدلاتهم، وينحنون للسياسيين، جاءت واشنطن العاصمة إليهم.

اجتمع أعضاء لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب الأمريكي مع مدير التكنولوجيا في شركة Palantir، شيام سانكار، وبراندون تسينج، والمديرين التنفيذيين من Skydio، وApplied Intuition، وSaildrone في حرم جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز في وادي السيليكون. وناقشوا إصلاح نظام الاستحواذ في وزارة الدفاع الأمريكية، وبالطبع دور التكنولوجيا الأمريكية في أوكرانيا. وكانت هذه أول جلسة استماع علنية تعقدها اللجنة خارج واشنطن العاصمة منذ عام 2006.

وقال تسينج لصناع القرار إن أوكرانيا كانت “مختبراً عظيماً”. “أعتقد أن ما اكتشفه الأوكرانيون هو أنهم لن يستخدموا أي شيء لا يعمل في ساحة المعركة”.

توافد مؤسسو تكنولوجيا الدفاع، مثل بالمر لوكي، المؤسس المشارك لشركة Anduril، والمؤسس المشارك لـ Skydio آدم براي، على الدولة المحاصرة لبيع تكنولوجيا جديدة نسبيًا لساحة معركة تتدهور بسرعة. لسوء الحظ، ليست كل التقنيات الأمريكية تعمل. وفقًا لتقرير صحيفة وول ستريت جورنال، فشلت الطائرات بدون طيار من الشركات الناشئة الأمريكية في العمل من خلال الحرب الإلكترونية في أوكرانيا تقريبًا، مما يعني أن الطائرات بدون طيار توقفت عن العمل بموجب تقنية تعتيم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الروسية.

“أوكرانيا في حالة حرب والناس يقتلون. قال لي تسينج بعد أسبوع وهو يتأمل جلسة الاستماع: “لكن… عليك أن تتعلم هذه الدروس”. “أنت لا تريد أن تضطر إلى إعادة تعلم أي من هذه الدروس. ولا ينبغي للولايات المتحدة أن ترغب في تعلم أي من هذه الدروس من جديد”.

وبطبيعة الحال، فهو واثق من أن الطائرات بدون طيار التابعة لشركة Shield AI حققت أداءً أفضل في أوكرانيا من غيرها، لأنها، كما يقول، يمكنها العمل دون الاعتماد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وقال: “نحن نعمل على الحصول على المزيد من الطائرات بدون طيار هناك بناءً على النجاحات التي حققناها”، على الرغم من أنه رفض ذكر تفاصيل حول عدد الطائرات بدون طيار التي أرسلتها شركة Shield AI.

قتلة الذكاء الاصطناعي مثل المنهي؟ أو “لعبة إندر”؟

مكتب تسنغ في الزاوية خالٍ إلى جانب نسخة من الدستور مؤطرة، معلقة ملتوية على الحائط. لقد أدرجها كواحدة من أكبر مصادر إلهامه. وقال: “ليس لأننا مثاليون، بل لأننا نطمح إلى هذه القيم التي أزعم أنها قيم مثالية”. “وهذا هو ما يهم أكثر. نحن نسير دائما في هذا الاتجاه.”

قام بتسوية الإطار قبل أن يتصفح التاريخ المختصر للحرب. وقال إن الردع يميل إلى الحدوث عندما تظهر تكنولوجيا جديدة جذرية، مثل القنبلة الذرية، أو تكنولوجيا التخفي ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وقال إن الذكاء الاصطناعي سوف يستهل حقبة جديدة من الردع – على افتراض أن وزارة الدفاع تموله بشكل صحيح. وقال: “تخصص الشركات الخاصة أموالاً للذكاء الاصطناعي والاستقلالية أكثر من أي مبلغ إجمالي في ميزانية الدفاع”.

وتضخمت القيمة المحتملة للعقود الفيدرالية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي إلى 4.6 مليار دولار في عام 2023 من 335 مليون دولار في عام 2022، وفقًا لتقرير صادر عن معهد بروكينجز. لكن هذا لا يزال جزءًا صغيرًا من أكثر من 70 مليار دولار استثمرتها شركات رأس المال الاستثماري في تكنولوجيا الدفاع في نفس الفترة تقريبًا، وفقًا لـ PitchBook.

ومع ذلك، فإن السؤال الأكبر حول استخدام الذكاء الاصطناعي العسكري ليس الميزانية، بل الأخلاقيات. يتصارع المؤسسون وصانعو السياسات على حد سواء حول ما إذا كانوا سيسمحون بأسلحة مستقلة تمامًا، مما يعني أن الذكاء الاصطناعي نفسه هو الذي يقرر متى يقتل. وفي الآونة الأخيرة، يبدو أن خطاب بعض المؤسسين يميل إلى بناء مثل هذه الأسلحة.

قبل بضعة أيام، على سبيل المثال، ادعى لوكي من أندوريل أن هناك “حملة ظل يشنها في الأمم المتحدة الآن العديد من خصومنا” لخداع الدول الغربية حتى لا تلاحق الذكاء الاصطناعي بقوة. وأشار ضمنًا إلى أن الذكاء الاصطناعي المستقل تمامًا ليس أسوأ من الألغام الأرضية. ولكنه لم يذكر أن الولايات المتحدة من بين أكثر من 160 دولة وافقت على حظر استخدام الألغام الأرضية المضادة للأفراد في الغالبية العظمى من الأماكن.

يعارض تسنغ بشدة الأسلحة المستقلة بالكامل. وقال: “كان عليّ أن أتخذ القرار الأخلاقي بشأن استخدام القوة المميتة في ساحة المعركة”. “هذا قرار إنساني وسيظل دائمًا قرارًا إنسانيًا. هذه هي وجهة نظر Shield AI. وهذا أيضًا هو وجهة نظر الجيش الأمريكي”.

وهو محق في أن الجيش الأمريكي لا يشتري حاليًا أسلحة ذاتية التحكم بالكامل، على الرغم من أنه لا يمنع الشركات من تطويرها. ماذا لو غيرت الولايات المتحدة موقفها؟ أجاب: “أعتقد أنه افتراض مجنون”. “الكونغرس لا يريد ذلك. لا أحد يريد ذلك».

لذا، إذا لم يتوقع وجود جيش من القتلة الشبيهين بـ Terminator، فماذا يتصور؟ وقال تسنغ: “يمكن لشخص واحد أن يقود ويسيطر على مليون طائرة بدون طيار”. “لا توجد قيود تكنولوجية على مدى قدرة شخص واحد على القيادة بفعالية في ساحة المعركة.”

وقال إنها ستكون أقرب إلى “لعبة إندر”، في إشارة إلى فيلم الخيال العلمي الكلاسيكي لعام 1985 حيث يستطيع ضابط عسكري طفل إطلاق جحافل من جيوش الفضاء بإشارة من يده.

وقال تسنغ: “باستثناء أنه بدلاً من البشر الفعليين الذين كان يقودهم، سيكون هناك روبوتات لعينة”.