تقول شركة مراقبة الإنترنت Sandvine إنها ستغادر 56 دولة “غير ديمقراطية”.

أعلنت شركة Sandvine، صانعة أدوات المراقبة التي سمحت للدول الاستبدادية بفرض رقابة على الإنترنت والتجسس على مواطنيها، أنها ستترك العشرات من الدول “غير الديمقراطية” كجزء من إصلاح شامل للشركة.

ونشرت الشركة، التي تأسست في كندا، بيانا يوم الخميس، زعمت فيه أنها تريد الآن أن تكون “رائدة في الحلول التكنولوجية للديمقراطيات”. وكجزء من هذه الاستراتيجية الجديدة، قالت Sandvine إنها غادرت بالفعل 32 دولة وهي بصدد مغادرة 24 دولة أخرى.

ولم تذكر شركة Sandvine الدول الـ 56، باستثناء مصر، حيث وعدت شركة Sandvine بالمغادرة بحلول نهاية مارس 2025. وبالنسبة للدول المتبقية – بما في ذلك العملاء غير الحكوميين في مصر – سيكون تاريخ “نهاية الخدمة” هو النهاية. لعام 2025.

ويأتي هذا التغيير في اتجاه الشركة بعد سنوات من التحقيقات التي أجرتها بلومبرج، والتي ذكرت أن Sandvine باعت منتجات مراقبة الإنترنت الخاصة بها إلى الأنظمة الاستبدادية، بما في ذلك بيلاروسيا ومصر وإريتريا والإمارات العربية المتحدة وأوزبكستان.

وقالت ساندفاين إنها استندت في قرارها بالانسحاب من عشرات الدول إلى مراجعة عملياتها بناءً على مؤشر الديمقراطية لعام 2023 الصادر عن وحدة الاستخبارات الاقتصادية، والذي يصنف البلدان بناءً على “نوع نظامها”. وقالت الشركة أيضًا إنها اتخذت هذا القرار “بالتشاور مع وزارة التجارة الأمريكية، ووزارة الخارجية الأمريكية، وأعضاء رئيسيين آخرين في الحكومة الأمريكية”.

ولم تستجب Sandvine لطلب التعليق، وطلبت من الشركة تقديم قائمة كاملة بالدول التي غادرتها بالفعل، والتي تخطط للمغادرة.

في وقت سابق من هذا العام، وضعت وزارة التجارة الأمريكية شركة Sandvine على قائمة الحظر – المعروفة تقنيًا باسم قائمة الكيانات – متهمة الشركة ببيع منتجاتها للحكومة المصرية، التي استخدمت Sandvine “في المراقبة الجماعية والرقابة على الويب لمنع الأخبار أيضًا. كما تستهدف الجهات الفاعلة السياسية ونشطاء حقوق الإنسان.

في السنوات القليلة الماضية، نشرت مجموعة أبحاث الحقوق الرقمية Citizen Lab تقارير حول Sandvine، والتي كشفت أيضًا عن استخدام تكنولوجيا الشركة في تركيا وسوريا، حيث يُزعم أن معدات Sandvine استخدمت لإعادة توجيه مئات المستخدمين إلى برامج التجسس.

يبدو أن الإصلاح الشامل لشركة Sandvine يُظهر أن الضغط الذي مارسته إجراءات الحكومة الأمريكية ضد الشركة كان فعالاً، وفقًا للخبراء.

وقال جون سكوت رايلتون، أحد كبار الباحثين في Citizen Lab، لـ TechCrunch: “لقد علمنا لفترة طويلة بالضرر لكننا لم نعرف ما الذي يمكن أن يكبح بشكل فعال انتشار تكنولوجيا المراقبة الخارجة عن السيطرة”. “إن الانهيار الذي شهدته ساندفاين يظهر أن النموذج الأمريكي، الذي يتضمن العقوبات، يمكن أن يكون له تأثير إيجابي مباشر”.

وافق رون ديبرت، مدير Citizen Lab، قائلاً لـ TechCrunch أن قضية Sandvine “تُظهر ما يمكن أن يحدث عندما يكون لديك بحث دقيق قائم على الأدلة، وصحافة استقصائية، ومناصرة المصلحة العامة مقترنة بلوائح حكومية هادفة وذات مغزى”.

في العامين الماضيين، استهدفت حكومة الولايات المتحدة شركات أخرى تبيع تكنولوجيا المراقبة. في عام 2021، وضعت وزارة التجارة الأمريكية مجموعة NSO على قائمة الحظر لوزارة التجارة، مما يمنع الشركات الأمريكية فعليًا من التعامل مع شركة تصنيع برامج التجسس الإسرائيلية، التي تبيع برنامج التجسس المحمول Pegasus. وفي عام 2023، وضعت حكومة الولايات المتحدة شركة Intellexa، وهو كونسورتيوم يصنع برنامج التجسس Predator، على نفس قائمة الحظر الاقتصادي.

وفي هذا العام، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على مؤسس Intellexa Tal Dilian وأحد شركائه التجاريين. هذه العقوبات، التي استهدفت ديليان على وجه التحديد، وليس شركاته، تسببت في قلق صانعي برامج التجسس الآخرين من الوقوع في مرمى الحكومة الأمريكية أنفسهم.