[ad_1]

في يونيو 2023، أعلنت شركة Inflection أنها جمعت 1.3 مليار دولار لبناء ما أسمته “المزيد من الذكاء الاصطناعي الشخصي”. وكان المستثمر الرئيسي مايكروسوفت.

اليوم، بعد أقل من عام، أعلنت شركة مايكروسوفت أنها كانت تأكل Inflection حيًا (على الرغم من أنني أعتقد أنهم صاغوا الأمر بشكل مختلف).

سيذهب المؤسسان المشاركان مصطفى سليمان وكارين سيمونيان إلى مايكروسوفت، حيث سيترأس الأول قسم الذكاء الاصطناعي المشكل حديثًا في مايكروسوفت، إلى جانب “عدة أعضاء” من فريقهم كما قالت مايكروسوفت – أو “معظم الموظفين”، كما تقول بلومبرج. يبلغ عنه. سيبقى ريد هوفمان مع الرئيس التنفيذي الجديد شون وايت لمحاولة إنقاذ ما تبقى من الشركة، والتي، أشعر أنني يجب أن أكرر، جمعت 1.3 مليار دولار قبل 9 أشهر و225 مليون دولار في منتصف عام 2022.

كانت أطروحة Inflection عبارة عن ذكاء اصطناعي للمحادثة يمكنك التحدث إليه بشكل طبيعي عبر منصات متعددة، والذي يتذكرك ويتذكر المحادثات السابقة، مما يجعله أكثر شخصية وإفادة. إنها فكرة جميلة، لكن Pi، الذكاء الاصطناعي الخاص بهم، لم يقترب أبدًا من ذلك. كان الأمر على ما يرام، ولكن حتى مع كل هذه الأموال، لم يتمكنوا من مواكبة التقدم السريع في القدرات والخدمات التي تقدمها OpenAI (والتي تدعمها أيضًا Microsoft، من خلال التحوط في رهاناتها)، وGemini من Google (التي تتمتع بميزة المجال المحلي في البحث)، والإنسانية (التي ركزت على التطبيقات الآمنة والمملة التي يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتفوق فيها).

ربما كان مصير العرض الفشل: ليس من الواضح حقًا أن الناس يريدون ذكاءً اصطناعيًا شخصيًا، في حين أن الأشياء موجودة بالفعل بشكل مريح للغاية في وادي الإنسانية الغريب. قد لا يريدون أن يعرف كل من خبير الكتابة التجارية الخاص بهم، الذكاء الاصطناعي، والذكاء الاصطناعي للرسومات المعمارية، والذكاء الاصطناعي للدردشة العلاجية، بعضهم البعض على الإطلاق. من المؤكد أن توحيدهم هو نهج، ولكن سواء رفضه السوق، أو كانت تقنية Inflection ببساطة أقل من تحقيق أهدافها، فقد بدا لنا Pi دائمًا شخصًا محترمًا أيضًا.

وبطبيعة الحال، كانت هذه المحاولة مكلفة للغاية، وربما تصل قيمتها إلى مئات الملايين من الدولارات، مع إيرادات ضئيلة، كما أتصور، نسبيا.

إلى متى تستمر في رمي المال في الحفرة؟ متى تتوقف عن كونها مسرحية طويلة وتتحول إلى إهدار لرأس المال؟ (لا أقول مضيعة للجهد، حيث أنتجت الشركة الكثير من الأعمال القيمة في هذا المجال ولا شك أن باحثيها يشعرون بالفخر). ومن الذي يتخذ هذا القرار؟

أيًا كان، فها هو “The new Inflection” الآن: باستثناء اثنين من مؤسسيها الأكثر موضوعية من الناحية الفنية (آسف ريد)، ناقص المنتج الذي استثمرت فيه ثروة (لن يكون هناك “تغييرات فورية” على Pi، وهو (في الأساس أمر بالموت)، باستثناء بعض أو معظم الفريق الذي قام ببنائه، ويتخيل المرء ناقصًا الكثير من الأموال التي كانت مشروطة بالأداء. لقد تم قطع عمل هوفمان ووايت عنهما.

ربما كان التركيز الجديد على “أعمال استوديو الذكاء الاصطناعي، حيث يتم تصميم نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية المخصصة واختبارها وضبطها بدقة للعملاء التجاريين،” أمرًا جيدًا للتركيز عليه قبل عام أو عامين، لكنني أظن أنهم في هذه المرحلة سيفعلون ذلك. سوف يتقاتلون على الفتات.

ثم هناك مايكروسوفت.

ما هذا الذي أسمع؟ صدى من التسعينيات؟ تعانق…تمتد…تطفئ…

هل هم الأشخاص الطيبون هنا، الذين ينقذون فريقًا قيمًا من حطام شركة كانت معرضة لخطر الإطاحة بهم؟ أم أنهم انتهازيون دعموا عدة خيول في السباق نفسه، بهدف واضح يتمثل في التهام أي منها يتعثر قبل خط النهاية؟

أعني أننا لم نراهم إلا في شهر نوفمبر وهم يأخذون وجبة سريعة في OpenAI – وهو نفس الشيء تمامًا!

لبضع ساعات، كان OpenAI هو الحصان الذي سقط، وكان سام ألتمان وجريج بروكمان والموالون لهما هم اللحم! في نهاية المطاف، حصلت مايكروسوفت على القليل من النفوذ الإضافي على الشركة بدلاً من أكلها حية.

الآن لديهم خيارهم الثاني، وربما أرخص بكثير. لا يتمتع برنامج Inflection بالزخم الذي يتمتع به OpenAI، والذي ربما كان في ذروة طموحه حتى الآن عندما تمت محاولة الانقلاب. سنرى ما إذا كان سليمان وسيمونيان قادرين على قيادة قسم الذكاء الاصطناعي الجديد بفعالية – لا أعرف ما هو رأيك، لكنني سأكون متشككًا جدًا في غرائزهم بعد رؤية مؤسسة تبلغ قيمتها مليار دولار تتبخر بهذه السرعة. كان أنت توظيفهم بعد كل هذا؟

ومهما كانت الظروف وراء هذا السقوط المفاجئ، فإنه يؤكد على أولوية شركات التكنولوجيا القديمة في هذا المجال. سواء كان الأمر OpenAI أو Inflection، كانت Microsoft تغذي إدمانهم النقدي والحوسبة، وتهمس في أذنهم حول الشراكات، وبمجرد تعثرهم، ظهرت الشوكة والسكين المخفية. هل تعتقد أن Google ليست مستعدة لفعل الشيء نفسه مع Anthropic؟ ألا تعتقد أن شركة آبل ستفعل الشيء نفسه إذا استطاعت؟

كما هو الحال دائمًا في مجال التكنولوجيا: أولئك الذين يستطيعون البناء؛ أولئك الذين لا يستطيعون الشراء… بأي وسيلة ضرورية.

[ad_2]

من kokn

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *