تسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى تعديل القاعدة لمكافحة التزييف العميق

مدفوعة بالتهديد المتزايد للتزييف العميق، تسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى تعديل قاعدة حالية تحظر انتحال هوية الشركات أو الوكالات الحكومية لتغطية جميع المستهلكين.

القاعدة المنقحة – اعتمادًا على اللغة النهائية، والتعليقات العامة التي تتلقاها لجنة التجارة الفيدرالية – قد تجعل من غير القانوني أيضًا لمنصة GenAI تقديم سلع أو خدمات يعرفون أو لديهم سبب لمعرفة أنها تُستخدم لإيذاء المستهلكين من خلال انتحال الهوية.

وقالت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، في بيان صحفي: “يستخدم المحتالون أدوات الذكاء الاصطناعي لانتحال شخصية الأفراد بدقة غريبة وعلى نطاق أوسع بكثير”. “مع تزايد استنساخ الصوت وغيره من عمليات الاحتيال التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، أصبحت حماية الأمريكيين من الاحتيال منتحل الشخصية أكثر أهمية من أي وقت مضى. إن توسعاتنا المقترحة لقاعدة انتحال الهوية النهائية من شأنها أن تفعل ذلك تمامًا، مما يعزز مجموعة أدوات لجنة التجارة الفيدرالية لمعالجة عمليات الاحتيال التي تدعم الذكاء الاصطناعي والتي تنتحل هوية الأفراد.

لا يقتصر الأمر على الأشخاص مثل تايلور سويفت الذين يجب أن يقلقوا بشأن التزييف العميق. تتزايد عمليات الاحتيال الرومانسية عبر الإنترنت التي تتضمن التزييف العميق. ويقوم المحتالون بانتحال صفة الموظفين لانتزاع الأموال من الشركات.

في استطلاع حديث أجرته شركة YouGov، قال 85% من الأمريكيين إنهم قلقون للغاية أو قلقون إلى حد ما بشأن انتشار مقاطع الفيديو والصوت المضللة. ووجد استطلاع منفصل أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة أن ما يقرب من 60% من البالغين يعتقدون أن أدوات الذكاء الاصطناعي ستزيد من انتشار المعلومات الكاذبة والمضللة خلال الدورة الانتخابية الأمريكية لعام 2024.

في الأسبوع الماضي، قام زميلي ديفين كولديوي بتغطية تحرك لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لجعل المكالمات الآلية التي يصدرها الذكاء الاصطناعي غير قانونية من خلال إعادة تفسير قاعدة موجودة تحظر الرسائل غير المرغوب فيها المصطنعة والمسجلة مسبقًا. في الوقت المناسب في ضوء حملة هاتفية استخدمت الرئيس بايدن للتزييف العميق لردع مواطني نيو هامبشاير عن التصويت، فإن تغيير القاعدة – وخطوة لجنة التجارة الفيدرالية اليوم – هو المدى الحالي لمحاربة الحكومة الفيدرالية ضد التزييف العميق وتكنولوجيا التزييف العميق.

لا يوجد قانون فيدرالي يحظر بشكل صريح التزييف العميق. يمكن للضحايا البارزين مثل المشاهير أن يلجأوا نظريًا إلى سبل الانتصاف القانونية التقليدية الموجودة للرد، بما في ذلك قانون حقوق الطبع والنشر وحقوق الشبه والأضرار (مثل انتهاك الخصوصية والتسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي). لكن هذه القوانين المرقعة يمكن أن تستغرق وقتا طويلا – وشاقة – في التقاضي.

وفي غياب إجراء من جانب الكونجرس، سنت 10 ولايات في جميع أنحاء البلاد قوانين تجرم التزييف العميق – وإن كان معظمها إباحيًا بدون موافقة. لا شك أننا سنشهد تعديل هذه القوانين لتشمل مجموعة واسعة من التزييف العميق – وإقرار المزيد من القوانين على مستوى الدولة – مع تزايد تطور أدوات توليد التزييف العميق. (مثال على ذلك، قانون ولاية مينيسوتا يستهدف بالفعل التزييف العميق المستخدم في الحملات السياسية).