فضح الأسطورة القائلة بأن التمويل الجماعي مفيد فقط للنقد

التمويل الجماعي للأسهم، أو رفعها يمكن أن تكون الأموال المقدمة من المستثمرين المعتمدين وغير المعتمدين بديلاً رائعًا لرأس المال الاستثماري للشركات الناشئة. أصبحت هذه الإستراتيجية أكثر شعبية بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة حيث أصبح من الصعب الحصول على رأس المال الاستثماري، والتغيرات في اللوائح تسمح للشركات بجمع المزيد من الأموال في وقت واحد.

ولكن على الرغم من تزايد أهمية التمويل الجماعي وتقديم مجموعة كاملة من الفوائد للشركات الناشئة التي تختاره، إلا أن العديد من أصحاب رأس المال المغامر يواصلون الحديث بشكل سلبي عن هذه الاستراتيجية. يشعر العديد من المستثمرين التقليديين أن التمويل الجماعي للأسهم مخصص فقط للشركات الناشئة التي لا يمكنها جمع أموال المشروع. بل إنهم يعتبرون أن رأس المال الذي يتم جمعه بهذه الطريقة هو مجرد أموال نقدية تفتقر إلى القيمة التي يجلبها المستثمر، سواء كانت شبكتهم التي يمكن أن تساعد في التوظيف والتواصل مع العملاء، أو الإرشاد والخبرة الخاصة بهم.

ومع ذلك، فإن الشركات الناشئة التي كانت في طريق التمويل الجماعي تقول إن أصحاب رأس المال المغامر يتحدثون فقط عن كتابهم الخاص.

يعتقد كريس لوسترينو، المؤسس والرئيس التنفيذي لمنصة بيانات التمويل الجماعي KingsCrowd، أن التمويل الجماعي لا يقتصر بالتأكيد على زيادة رأس المال. وقال لـ TechCrunch+: لقد تمكنت KingsCrowd من جذب مستثمرين وعملاء وحتى مواهب متكررة من حملات التمويل الجماعي الخاصة بهم، مضيفًا أنه رأى العديد من الشركات الناشئة الأخرى تفعل الشيء نفسه.

وقال لوسترينو: “أود أن أزعم أن القيمة المضافة لرأس المال الاستثماري لا تكاد تكون معدومة في الواقع”. “إنهم يريدون الاحتفاظ باحتكارهم”.