الاتحاد الأوروبي يلفت الانتباه إلى المنصات الأكبر حجمًا فيما يتعلق بالوصول إلى البيانات لأبحاث المخاطر

قالت المفوضية الأوروبية اليوم إنها أرسلت طلبات للحصول على معلومات (RFI) إلى 17 منصة كاملة تخضع للوائح الشفافية الخوارزمية بموجب قانون الخدمات الرقمية (DSA) الخاص بالكتلة. تتعلق هذه الأسئلة على وجه التحديد بالمتطلبات التي توفرها المنصات للوصول إلى البيانات للباحثين الذين يحققون في المخاطر النظامية في الاتحاد الأوروبي.

قائمة ما يسمى بالمنصات الإلكترونية الكبيرة جدًا (VLOPs) ومحركات البحث الكبيرة جدًا على الإنترنت (VLOSEs) التي تم إرسال طلبات المعلومات إليها هي كما يلي: AliExpress، وAmazon Store، وApp Store (iOS)، وBing، وBooking.com، وFacebook، بحث Google، وGoogle Play، وخرائط Google، وGoogle Shopping، وInstagram، وLinkedIn، وPinterest، وSnapchat، وTikTok، وYouTube، وZalando.

“يُطلب من VLOPs وVLOSE تقديم مزيد من المعلومات حول التدابير التي اتخذوها للامتثال لـ [DSA] وكتبت اللجنة في بيان صحفي: “الالتزام بإتاحة الوصول، دون تأخير لا مبرر له، إلى البيانات التي يمكن الوصول إليها بشكل عام على واجهتهم عبر الإنترنت للباحثين المؤهلين”.

“يعد وصول الباحثين إلى البيانات أمرًا أساسيًا لضمان المساءلة والتدقيق العام لسياسات المنصات. يساهم وصول الباحثين إلى البيانات المتاحة للجمهور بشكل كبير في تحقيق أهداف DSA، وهو أمر مهم بشكل خاص في ضوء الأحداث القادمة مثل الانتخابات على المستوى الوطني ومستوى الاتحاد الأوروبي، وكذلك للمراقبة المستمرة لوجود المحتوى والسلع غير القانونية على الإنترنت. المنصات.”

من الأسرع كثيرًا إدراج VLOPs لم تفعل ذلك تم إرسال طلبات المعلومات حول الوصول إلى البيانات للباحثين في هذه المرحلة. إذن ها أنت ذا: هؤلاء لا المدرجة في إعلان اليوم هي: Pornhub، Stripchat، Wikipedia، X/Twitter وXVideos.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن X (Twitter) يخضع بالفعل للتحقيق في الاتحاد الأوروبي بشأن الوصول إلى البيانات كجزء من إجراءات التحقيق الرسمي الذي فتحته المفوضية بشأنه الشهر الماضي – والذي يبحث أيضًا في مجالات أخرى مثيرة للقلق بالنسبة للمنظمين، بما في ذلك نهج X في الوصول إلى البيانات. الإشراف على المحتوى وإدارة المخاطر، من بين أمور أخرى.

وفي الوقت نفسه، تم تصنيف المواقع الإباحية الثلاثة المذكورة أعلاه مؤخرًا فقط كمواقع VLOP، لذا من المرجح أن يكون الاتحاد الأوروبي أقل تقدمًا في تقييم امتثالها.

وقد حددت المفوضية ما مجموعه 23 VLOPs حتى الآن: تم تسمية 19 منها في أبريل من العام الماضي، تليها ثلاثة أخرى (المنصات الإباحية) في الشهر الماضي.

لذا، في الأساس، تقدم إلى الأمام وانحنى إلى ويكيبيديا – والتي قد تكون مجرد VLOP الوحيد الذي يقوم بتصحيح الأمور (أو، حسنًا، أقل خطأ) عندما يتعلق الأمر بتوفير الوصول إلى البيانات للباحثين. على الرغم من أن هذا قد يعكس فقط الاختلافات التشغيلية بين المنظمة غير الهادفة للربح، والتي لا تعتمد على الخوارزميات وتضع معلومات حول مساهمات المستخدمين وتعديلاتهم في العلن بشكل افتراضي، ومجموعة من المنصات التجارية التي تستخدم أكواد الملكية والذكاء الاصطناعي تكوين المحتوى وزيادة المشاركة لتحقيق الربح.

ومن غير المرجح أن تكون المجموعة الأخيرة حريصة على السماح للغرباء باستكشاف كيف يمكن لتقنياتهم الخاصة بكسب المال أن تؤثر سلباً على المجتمع. ولكن بموجب قانون حماية البيانات، يتعين عليهم تسهيل الوصول إلى البيانات للبحث في ما يسمى بالمخاطر النظامية، مثل المعلومات المضللة، وقضايا سلامة الأطفال، والعنف القائم على نوع الجنس، والمخاوف المتعلقة بالصحة العقلية.

في حين أن 17 طلب معلومات قد يبدو وكأنه الكثير من الإجراءات التنظيمية، إلا أننا لا نزال في مرحلة مبكرة من إشراف اللجنة على الوصول إلى البيانات لمسألة البحث. ولا حتى الآن 17 VLOPs/VLOSE التي تلقت طلبات معلومات اليوم حتى في ظل إجراء رسمي للتحقيق في هذا العنصر من امتثالها. لكن من الواضح أن الهيئات التنظيمية تشعر بالحاجة إلى الحصول على إجابات أفضل مما تم تقديمه حتى الآن.

تم منح المنصات التي تلقت طلبات المعلومات هذه موعدًا نهائيًا في 8 فبراير للرد على الاتحاد الأوروبي بالمعلومات المطلوبة. وأضافت: “بناء على تقييم الردود، ستحدد المفوضية الخطوات التالية”.

وللتذكير، فإن الانتهاكات المؤكدة لـ DSA قد تؤدي إلى مواجهة المنصات المخالفة لعقوبات تصل إلى 6% من مبيعاتها السنوية العالمية. وتتمتع اللجنة أيضًا بسلطات إضافية يمكنها استخدامها لقمع مرتكبي الجرائم المتكررة. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي لم يبدأ إشرافه على DSA على المنصات الأكبر حجمًا إلا في نهاية أغسطس – إلا أنه لا يزال من المبكر أيضًا تطبيق نظام إدارة الإنترنت الجديد للكتلة.

ركزت طلبات المعلومات السابقة التي أرسلها الاتحاد الأوروبي إلى VLOPs على عدد من المجالات الأخرى – بما في ذلك مخاطر التضليل المرتبطة بالحرب بين إسرائيل وحماس؛ مخاوف تتعلق بسلامة الأطفال؛ قضايا أمن الانتخابات؛ وحماية المستهلك.