Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تكنلوجيا الويب

إنه يوم الانتخابات، وجميع أنظمة الذكاء الاصطناعي، باستثناء واحدة، تتصرف بمسؤولية


قبل إغلاق صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء، لن تجيب معظم روبوتات الدردشة الرئيسية العاملة بالذكاء الاصطناعي على الأسئلة المتعلقة بنتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية. لكن Grok، برنامج الدردشة الآلي المدمج في X (Twitter سابقًا)، كان على استعداد للرد – وفي كثير من الأحيان مع وجود أخطاء.

عندما سأله موقع TechCrunch مساء الثلاثاء على الساحل الشرقي عن من فاز في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في الولايات التي تشهد منافسة رئيسية، أجاب جروك أحيانًا بـ “ترامب”، على الرغم من أن فرز الأصوات وإعداد التقارير في تلك الولايات لم ينته بعد.

وقال جروك عندما طُلب منه السؤال: “بناءً على المعلومات المتاحة من عمليات البحث على شبكة الإنترنت ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، فاز دونالد ترامب بانتخابات 2024 في أوهايو”.

ادعى جروك أيضًا كذبًا أن ترامب فاز بولاية نورث كارولينا، وفقًا لفحوصات TechCrunch.

لقطة الشاشة: تك كرانشاعتمادات الصورة:X
معلومات خاطئة عن التصويت
لقطة الشاشة: تك كرانشاعتمادات الصورة:X

بالنسبة للأسئلة المتعلقة بالانتخابات، نصح جروك المستخدمين بمراجعة موقع Vote.gov للحصول على نتائج محدثة و”مصادر موثوقة”، مثل مجالس الانتخابات. ومع ذلك، على عكس ChatGPT من OpenAI، وGemini من Google، وAnthropic’s Claude، لم يرفض Grok الإجابة بشكل مباشر – مما يعرضه للهلوسة.

في عدة حالات عندما سئل من قبل TechCrunch، صرح Grok – بدون سياق، بدون رأسية في السطر العلوي – أن “دونالد ترامب فاز بانتخابات 2024 في أوهايو”، و”استنادًا إلى المعلومات المتاحة، فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية لعام 2024 في أوهايو.

ويبدو أن مصدر المعلومات الخاطئة هو تغريدات من سنوات انتخابية مختلفة ومصادر ذات صياغة مضللة. يكافح جروك، مثله مثل كل الذكاء الاصطناعي التوليدي، للتنبؤ بنتائج السيناريوهات التي لم يرها من قبل، بما في ذلك الانتخابات القريبة، ولا “يفهم” أن نتائج الانتخابات الماضية ليست بالضرورة ذات صلة بالانتخابات المستقبلية.

الإجابات التي تلقتها TechCrunch لم تكن متسقة. وفي بعض الحالات، قال جروك إن ترامب لم يفز في الواقع بأوهايو أو نورث كارولينا لأن التصويت كان مستمرًا. الطريقة التي تمت بها صياغة السؤال أحدثت فرقا؛ إضافة كلمة “رئاسية” قبل كلمة “انتخابات” في الاستعلام “من فاز بانتخابات 2024 في أوهايو؟” كان من غير المرجح أن يسفر عن إجابة “فاز ترامب”، كما وجد موقع TechCrunch في اختباراتنا.

وبالمقارنة، كانت برامج الدردشة الكبرى الأخرى تتعامل مع أسئلة نتائج الانتخابات بحذر أكبر.

في تجربة بحث ChatGPT التي تم إصدارها مؤخرًا، تقوم OpenAI بتوجيه المستخدمين الذين يسألون عن النتائج إلى وكالة Associated Press ورويترز. كان برنامج Meta AI للدردشة ومحرك البحث Perplexity المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والذي أطلق أداة تعقب الانتخابات في وقت سابق من يوم الثلاثاء، يجيب على استفسارات الانتخابات أثناء التصويت النشط – ولكن بشكل صحيح في اختبار TechCrunch القصير. كلاهما قالا بشكل صحيح أن ترامب لم يفز بأوهايو أو نورث كارولينا.

وقد اتُهم جروك بنشر معلومات مضللة عن الانتخابات في الماضي القريب.

في رسالة مفتوحة في أغسطس، زعم خمسة وزراء خارجية أن برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ X والذي يعمل بالذكاء الاصطناعي أشار بشكل خاطئ إلى أن المرشحة الرئاسية الديمقراطية، نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس، لم تكن مؤهلة للظهور في بعض بطاقات الاقتراع الرئاسية الأمريكية. في غضون ساعات من إعلان الرئيس جو بايدن أنه سيعلق محاولته الرئاسية، بدأ جروك في الإجابة على أسئلة حول أهلية هاريس بالادعاء المضلل بأن المواعيد النهائية للاقتراع قد انقضت في تسع ولايات.

والواقع أن المواعيد النهائية للاقتراع لم تنته بعد. لكن معلومات Grok الخاطئة انتشرت على نطاق واسع، ووصلت إلى ملايين المستخدمين على X وخارجه قبل أن يتم تصحيحها.


اكتشاف المزيد من مجلة كوكان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى