يتخلى الاتحاد الأوروبي من إصلاح eprivacy ، حيث يركز الكتلة على القدرة التنافسية وتعزيز الوصول إلى البيانات لمنظمة العفو الدولية

تم سحب محاولة متوقفة منذ فترة طويلة لتعزيز قواعد الاتحاد الأوروبي حول تقنيات التتبع عبر الإنترنت – ووضع العقوبات على قدم المساواة مع إطار حماية البيانات في الكتلة ، وهو الناتج المحلي الإجمالي ، الذي يسمح بغرامات تصل إلى 4 ٪ من دوران سنوي للانتهاكات – فشلت اللجنة بعد المشاركة في التوصل إلى اتفاق بشأن الخطة.

إن الاقتراح الأصلي لتحديث توجيه ePrivacy ، وتحويله إلى لائحة عموم من الاتحاد الأوروبي بالكامل ، يعود إلى عام 2017 ، وبالتالي كانت الكتابة على الحائط لوقت كبير. ولكن في يوم الأربعاء ، تم وفاة الجهد رسميًا حيث تضمنت اللجنة لائحة eprivacy في قائمة المبادرات التشريعية التي يتم سحبها ، من خلال برنامج العمل لعام 2025 – إعطاء سبب: “لا يوجد اتفاق متوقع”.

يكتب الاتحاد الأوروبي أيضًا أن: “الاقتراح قديم في ضوء بعض التشريعات الحديثة في كل من المشهد التكنولوجي والتشريعي.”

إن الخطوة لسحب “اقتراح لما يتعلق بما هو … فيما يتعلق باحترام الحياة الخاصة وحماية البيانات الشخصية في الاتصالات الإلكترونية” ، كما يقرأ العنوان الرسمي للوثيقة ، لا يكاد يثير الدهشة بالنظر إلى عدد السنوات التي تم فيها توقف الجهد. اجتذب الملف الضغط المكثف من كل من عمالقة التكنولوجيا وشركات الاتصالات التي ستقع أعمالها في نطاقها.

في عام 2021 ، اقترحت المستندات التي لم يتم وضعها من خلال دعوى قضائية في مكافحة الاحتكار الأمريكية أن محاولات Google للضغط ضد الملف قد شملت محاولات لتعبئة عمالقة التكنولوجيا الآخرين للانضمام إلى الجهود المبذولة ، وفي النهاية – كما حدث الآن – تخرج الإصلاح. في حين أن تقرير Politico من عام 2020 اسمه شركة Amazon العملاقة للتجارة الإلكترونية ، كما تشارك أيضًا في الجهود المبذولة لإضعاف الدعم بين المشاركين في الاتحاد الأوروبي للاقتراح.

إن هيمنة نماذج أعمال الإعلان السلوكي التي تعتمد على تتبع وتوصيف مستخدمي الويب لتحقيق نقد انتباه الناس قد أثارت المخاطر التجارية لأي إصلاح لقواعد التأثيرات في الاتحاد الأوروبي – وخاصة اقتراح للتأكيد على الحاجة إلى الكيانات للحصول على موافقة إيجابية من المستهلكين على التطفل عليها .

والتي يمكن أن تمنح حتى ، من المحتمل ، أسنان قانونية للقيام بها-إذا سادت جهود البرلمانيين في هذا الاتجاه. لو أن ذلك جاء لتمرير لائحة EPRIVACY ، فربما كان من الممكن أن يقلب البرنامج النصي وجعل الخصوصية عبر الإنترنت مريحة للمستهلكين الأوروبيين ، بدلاً من واقع الويب المختل الوظيفي حيث يبذل الجهات الفاعلة التجارية التي تعتمد على النماذج التجارية أقصى درجاتها لجعل من الصعب على المستهلكين الحماية معلوماتهم عندما يستخدمون الإنترنت.

في حين أن اقتراح اللجنة باستبدال توجيه ePrivacy بتنظيم حديث قد تم سحبه الآن ، لا يزال قواعد الفئة الإلكترونية الحالية في الكتلة ساري المفعول. تجدر الإشارة إلى أن العديد من عمالقة التكنولوجيا واجهوا عقوبات على انتهاكات هذا النظام في السنوات الأخيرة.

واجهت كل من Google و Amazon ، على سبيل المثال ، غرامات لخرق قواعد موافقة ملفات تعريف الارتباط – مع هيئة حماية البيانات في فرنسا ، CNIL ، وضرب Google بعقوبة تبلغ حوالي 120 مليون دولار في ديسمبر 2020 وآخر من حوالي 170 مليون دولار في يناير 2022 لفشلها في الحصول على موافقة مناسبة لإسقاط ملفات تعريف الارتباط تتبع. كما تم تأجيل الأمازون بغرامة موافقة ملفات تعريف الارتباط تبلغ حوالي 42 مليون دولار من CNIL في نهاية عام 2020. وقد شمل آخرون مواجهة العقوبات Facebook (المعروف أيضًا باسم Meta) و Tiktok.

مناقشة زوال اقتراح تنظيم EPRIVACY ، قال الدكتور لوكاس أوليجنيك ، الباحث والمستشار المستقل الذي تتبع مجال السياسة لعدة سنوات ، TechCrunch: “إنهاء هذا القطار خطوة جيدة. كانت الكتابة على الحائط منذ فترة طويلة. كانت هذه جنازة في حركة بطيئة. “

بالإضافة إلى كونه هدفًا للضغط المكثف في الصناعة ، يعتقد Olejnik أن فرص الاقتراح في التوصل إلى حل وسط بين المشرعين في البرلمان الأوروبي والمجلس تم تجنيده من خلال توقيت سيئ – في أعقاب الانقسام الذي تمريره إلى التحديث الرئيسي لقواعد حماية البيانات ، ويقترح الناتج المحلي الإجمالي الناتج المحلي الإجمالي هناك زيادة في عملية توسيع نطاق وضع قواعد الخصوصية.

“لقد قتلها الناتج المحلي الإجمالي غير المبرر ، والمناخ الحالي للعداء تجاه اللوائح ليس وقتًا مناسبًا لتحرير أي ملفات متعلقة بحماية البيانات ، والتي يمكن أن تؤدي إلى نتائج عكسية ، حتى إضعاف الناتج المحلي الإجمالي بشكل كبير.”

كان مصدرًا داخل اللجنة ، الذي منحنا عدم الكشف عن هويته لأنهم لم يُسمح لهم بالتحدث إلى الصحافة حول هذا الموضوع ، لديه تحليل مماثل. “[Commissioners Viviane] إعادة و [Neelie] لقد كان من المفترض أن يقوم كروس بإجراء إبرام وإجمالي الناتج المحلي الإجمالي معًا … لقد فقد الزخم عندما استنفد الجميع في نهاية مفاوضات الناتج المحلي الإجمالي “.

في الوقت نفسه ، اقترح مصدرنا أن الاقتراح الأصلي لم يتم تصوره جيدًا – يدرجه “بقايا من الأيام التي كانت هناك شركات الاتصالات”. وقالوا: “إن العيب هو أن Telcos وتكنولوجيا المراقبة الكبيرة هي وحوش مختلفة تمامًا” ، مضيفين: “إذا لم يتمكن الناتج المحلي الإجمالي من ترويض المليارديرات ، فلماذا يمكن أن يكون Eprivacy؟ القضية هي نماذج الأعمال ، وقوة السوق وجهود الشرطة لقتل E2EE [end-to-end encryption]”

إذن ماذا يحدث بعد ذلك عندما يتعلق الأمر بتنظيم التتبع عبر الإنترنت في الاتحاد الأوروبي؟ من المحتمل أن يكون هناك زيادة في حالة عدم اليقين ومساحة أكبر للمناورة للتقنيين لتطوير مقارباتهم للمطالبة بأنهم يجلسون خارج كتاب قواعد التثبيت المؤرخة بشكل متزايد.

“مع تطوير التقنيات الجديدة واستخدامها ، سوف تبقى خارج الرادار” ، يقترح Olejnik. “الناتج المحلي الإجمالي غير قادر على تغطية كل شيء ، والحاجة إلى إعادة تفسير توجيه ePrivacy القديم لها حدودها أيضًا. لذلك يجب أن نتوقع تفسيرات وتوجيهات من ECJ [European Court of Justice]، الذي سيبني المكاسب القانوني … وربما عاجلاً أم آجلاً ، سيأتي شخص ما بتجديد “.

أولويات التكنولوجيا في خطة العمل في الاتحاد الأوروبي 2025

وفي الوقت نفسه ، تتمتع اللجنة بالكثير من العمل التشريعي الذي يركز على التكنولوجيا لإبقائها مشغولة هذا العام بعد إعادة تشغيل قيادتها-ومفتاح من التروس التي تتولى التنافسية ، بهدف واضح هو تعزيز النمو الاقتصادي من خلال دعم الابتكارات التقنية مثل AI التي تبدو محددة لتتماشى بشكل أوثق مع مصالح القطاع الخاص.

يتضمن برنامج عمله لعام 2025 خطة لقانون الابتكار ، المقرر أنه “في وقت لاحق في الولاية” ، والتي تهدف إلى دعم الشركات الناشئة والتوسيع و “الشركات المبتكرة” للاستثمار والعمل في السوق الموحدة من خلال عملية التبسيط القواعد المعمول بها والعمل على “نظام قانوني ثامن عشر” [i.e. rather than 27 different ones apiece for each EU Member State].

تقول اللجنة إنها تريد هذا الإصلاح “تبسيط القواعد المعمول بها وتقليل تكلفة الفشل ، بما في ذلك أي جوانب ذات صلة لقانون الشركات والإفلاس والقانون العمالي والضرائب”.

ينصب تركيز آخر على تعزيز التكنولوجيا الحيوية – مع كتابة الاتحاد الأوروبي أنه يريد “استخدام علوم الحياة الأوروبية لدفع الابتكار في التكنولوجيا الحيوية ، وتجمع الموارد ، وكسر الحواجز التنظيمية ، والاستفادة من الإمكانات الكاملة للبيانات ،
الذكاء الاصطناعي ، وزيادة النشر.

يعد دعم البنية التحتية الرقمية عالية السعة أيضًا جزءًا من الخطة ، حيث خطط لقانون الشبكات الرقمية أن الاتحاد الأوروبي يقول إنه سيخلق فرصًا لتشغيل الشبكة المشتركة وخدمة الخدمة ، وتعزيز القدرة التنافسية في الصناعة وتحسين تنسيق الطيف.

كما تم التخطيط له قانون تنمية السحابة و AI ، والذي تريد اللجنة تعزيز الوصول إلى البيانات في محاولة لتسريع الذكاء الاصطناعي المحلي.

سيكون هناك أيضًا خطة عمل لقارة الذكاء الاصطناعى ، تتعامل مع الجهود المبذولة للموارد والمهارات في إطار مخطط مصانع الذكاء الاصطناعي الحالي للاتحاد الأوروبي الذي يهدف إلى إطلاق “النظم الإيكولوجية التنافسية لمنظمة العفو الدولية في أوروبا” ؛ بالإضافة إلى تطبيق استراتيجية AI ، حيث تسعى الكتلة إلى دفع اعتماد الذكاء الاصطناعى إلى الأمام من قبل الصناعات والمنظمات من جميع الخطوط.

يسرد برنامج العمل أيضًا استراتيجية الكم للاتحاد الأوروبي التي يجب أن يتبعها قانون كمي – يستهدف ما يطلق عليه الاتحاد الأوروبي القطاع “الحرج” والاستراتيجي. “ستساهم الاستراتيجية في بناء قدراتنا الخاصة على البحث وتطوير تقنيات الكم ، وإنتاج الأجهزة والأنظمة على أساسها” ، يلاحظ ذلك.

من المقرر أيضًا أن يكون قانون الفضاء واردًا ، إلى جانب الجهود المبذولة لحماية البنية التحتية الكامنة في البحر بشكل أفضل في وقت تبدو فيه الحوادث – أو التخريب – مخاطرة متزايدة لكابلات المنطقة تحت سطح البحر.

عندما يتعلق الأمر بحماية المستهلك ، توفر خطة العمل في الاتحاد الأوروبي 2025 اختيارات أرق.

ذكرت اللجنة أن أجندة المستهلك التالية 2025-2030 “ستشمل خطة عمل جديدة على المستهلكين في السوق الموحدة لضمان نهج متوازن يحمي المستهلكين من الشركات ذات الشركات الحمر ، في القيادة لإطلاق النمو الاقتصادي ، مع وجود مصالح للمستهلكين إلى أن تكون “متوازنة” ضد تلك الضرورة الشاملة.

في موضوع الزر الساخن من التضليل عبر الإنترنت/تسليط المعلومات ، يكرر مخطط العمل في الاتحاد الأوروبي أنه سيأتي مع “درع ديمقراطية”. ستهدف هذه المبادرة إلى “معالجة الطبيعة المتطورة للتهديدات للديمقراطية والعمليات الانتخابية” – بما في ذلك من خلال تكثيف المشاركة مع منظمات المجتمع المدني.